[SHUr!k]

Интересно, как она по документам называется?
Porsche Cayenne 21

[Shrek]

Rodder (1.5.2007, 6:21) писал:

Строго говоря, ЭТО ВООБЩЕ НЕ ВОЛГА, а сильно видоизменённый Porsche Cayenne Turbo S

Эх я ещё про неё не отметился
Согласен с предыдущим оратором, эт не Волга, этот скоморошный фургончик не что иное аки банальный колхоз Порша под Волгу. Сколько мы этого уже видали, и Бэху колхозили, и Аудя, и Волгу 31-ю...
терь вот Поршуху...
Боюсь что если на эту тему пробьёт кого ростом порвыше чем Чичьваркина, ну к примеру Дирипаску, иль Абрамовича, то есть шанс насладится зрелищем как с какого нибудь Ролса или Бэнтля Нику в сад Лося на царство...

Радует одно, что ни одной 21-й при этом стёбе не пострадало, а порша, да и х. с ним, ширпотреб, чё его жалеть, да и юзаный поди был.

Кстати сёдня Classic Cars свежий купил, там статейка про Бэхо-Волго-Мобиль, на англицком правда, потом отсканю, выложу.

[Rodder]

Shrek (4.5.2007, 4:53) писал:

Эх я ещё про неё не отметился
Согласен с предыдущим оратором, эт не Волга, этот скоморошный фургончик не что иное аки банальный колхоз Порша под Волгу. Сколько мы этого уже видали, и Бэху колхозили, и Аудя, и Волгу 31-ю...терь вот Поршуху...

Лучше- б и не отмечался, ибо предыдущий оратор такого не говорил, это идиотские недалёкие домыслы. О неумной критике там как раз и сказано в первых трёх строчках, ага. Отдельно описана и суть проекта, и то что главное здесь в технологии, а не в форме его воплощения. Прежде всего поэтому это не Волга, а не потому что там от неё 3,5 детали.
Невидящим разницы между "колхозом" и современными инженерными технологиями мне сказать боле нечего...

[Ретрофанат]

Rodder (4.5.2007, 8:13) писал:

Лучше- б и не отмечался, ибо предыдущий оратор такого не говорил, это идиотские недалёкие домыслы. О неумной критике там как раз и сказано в первых трёх строчках, ага. Отдельно описана и суть проекта, и то что главное здесь в технологии, а не в форме его воплощения. Прежде всего поэтому это не Волга, а не потому что там от неё 3,5 детали.
Невидящим разницы между "колхозом" и современными инженерными технологиями мне сказать боле нечего...

Согласен!Но только зачем Сталина было рисовать, многие же терпеть его не могут...

[OLD]

А многие его уважают. И что? Бритни Спирс рисовать теперь, или Тимати?

[Алексей]

+1 OLD.
Очень интересно. Почитал ссылку о его создании и поразился. Очень интересно. Жаль у меня нет лишних полляма бакофф. Шедевр. Правда кич меня раздражает. Ей бы другую покраску... И тогда я был бы первым, кто поднял все руки вверх в знак одобрения. Но это дело вкуса, а о вкусе не спорят.

[Shrek]

Rodder (4.5.2007, 8:13) писал:

Лучше- б и не отмечался, ибо предыдущий оратор такого не говорил, это идиотские недалёкие домыслы. О неумной критике там как раз и сказано в первых трёх строчках, ага. Отдельно описана и суть проекта, и то что главное здесь в технологии, а не в форме его воплощения. Прежде всего поэтому это не Волга, а не потому что там от неё 3,5 детали.
Невидящим разницы между "колхозом" и современными инженерными технологиями мне сказать боле нечего...

Уважаемый, гляньте как обсуждаемая тема называется!
"ВОЛГА из евросети".
Так вот уважаемый, ЭТО не ВОЛГА, и если кто то мнящий себя суппер ценителем высоких инженерных мыслей решил поанатировать на финансово-технические извращения эпатажного полуолигарха, то тут есть тема ходрота, там это можно делать обеими ручками.
А это раздел разговоров, и каждый вправе высказать своё мнение по этой поделке, засим попредержите ваши ценные указания кому и что тут следует или не следует делать.

З.Ы. Если мысль донесена не доходчива могу рекомендовать переместится в клуб Порше, там фаны этой марки, а любят они её не меньше чем мы волги, колхозность данного китча вам подтвердят более эмоционально

В любом случае это собственность Чичьваркина и делать с ней он может всё что ему приходит в голову, мы лишь можем высказать своё личное отношение к этому.

[Александр Баракин]

Shrek (4.5.2007, 18:14) писал:

Уважаемый, гляньте как обсуждаемая тема называется!
"ВОЛГА из евросети".
Так вот уважаемый, ЭТО не ВОЛГА

Хочешь чтобы я переименовал тему?

[Shrek]

Александр Баракин (4.5.2007, 13:43) писал:

Хочешь чтобы я переименовал тему?

Лучше перемести в раздел юмор, рядом с "автору опять зажигает" будет смотрется очь органично и смыслово аутентично

[Rodder]

Shrek (4.5.2007, 13:14) писал:

Уважаемый, гляньте как обсуждаемая тема называется! "ВОЛГА из евросети"..

О названии темы- к её создавшему. И он прав, ибо это общепринятая практика- обозначать кастомы по марке, чей экстерьер был прообразом.

Shrek (4.5.2007, 13:14) писал:

Так вот уважаемый, ЭТО не ВОЛГА, и если кто то мнящий себя суппер ценителем высоких инженерных мыслей решил поанатировать на финансово-технические извращения эпатажного полуолигарха, то тут есть тема ходрота, там это можно делать обеими ручками..

Бугага сплошное, ему грят: это не Волга, а он с пеной у рта: Н-Е-Е-Е-Т, ЭТО НЕ ВО-О-ОЛГА!!

Shrek (4.5.2007, 13:14) писал:

А это раздел разговоров, и каждый вправе высказать своё мнение по этой поделке,...

Именно, что раздел разговоров, а не "уголок г...оплюя".

Shrek (4.5.2007, 13:14) писал:

...засим попредержите ваши ценные указания кому и что тут следует или не следует делать.

Для начала попрошу ткнуть пальцем, где и кому чего- то указывал делать. Что, некуда? Посему советую попридержать указания, что кому и где придерживать. Ну и ту самую субстанцию, ага.

Shrek (4.5.2007, 13:14) писал:

З.Ы. Если мысль донесена не доходчива...

Экое красноречие, за ради столь мелкой мысли Кстати, правильно слитно и либо "донесена недоходчиво", либо "мысль недоходчива". Да, и "попрИдержите".

...могу рекомендовать переместится в клуб Порше, там фаны этой марки, а любят они её не меньше чем мы волги, колхозность данного китча вам подтвердят более эмоционально Узколобые найдутся в любом сообществе...

В любом случае это собственность Чичьваркина и делать с ней он может всё что ему приходит в голову, мы лишь можем высказать своё личное отношение к этому.
Вот именно. Кабы ещё высказыватели имели в том понятие, прежде чем ярлыки вешать. Вот чуднЫм автолионовским поделкам, тем да, определения и "скоморошный фургончик" и "банальный колхоз" весьма подходят.
Да прозреют незрячие...

УПД: Сэр Базилио, коли дано право править, делайте это без искажения исходного смысла пжлста.
сэр Rodder, а Вы пробуйте не пользовать инвективную лексику.

Сообщение отредактировал BAZILIO: 31 Май 2007 - 07:49

[Timmy]

Ну вот, начинается Комрады, будьте взаимовежливы.

А вовсём Чичиваркин виноват.

[Rodder]

Александр Баракин (4.5.2007, 13:43) писал:

Хочешь чтобы я переименовал тему?

Shrek (4.5.2007, 18:04) писал:

Лучше перемести в раздел юмор, рядом с "автору опять зажигает" будет смотрется очь органично и смыслово аутентично

Хм, проглядел, что стенания были услышаны. [s]Идиотское[/s] Бестолковое действо.

[Веселый полярник]

В целом проект получился неплохим. Но уж очень высока его стоимость и потом эти рисунки действительно напоминают некоторую скоморошность-ну да автомобиль эпохи, ну отразили на нем все положительные черты советского строя и все. Мне кажется если бы эта машина бы участвовала в выставках современного искусства то нормально, а так. Я бы на такой разрисованной машине бы не поехал. Называется денег уйма и дурачься как хочешь.

[Lev]

Еще один пост с руганью, закрою тему.

[Darth Vader]

Граждане, по-моему некоторые тут завидуют, что у Вас нету лишнего лимона баков, чтоб Каейну превратить в Волгу и стразиками покрыть.
Если Вы считаете что это он "с жиру беситца" то возможно отчасти и правы, но по-моему хотя бы за то, что он предпочел придать Кайену форму нашей всеобщей любимицы, и сделали это на высочайшем уровне, можно не хаять этот проект

Сообщение отредактировал Darth Vader: 31 Май 2007 - 15:01

[AMG]

Полностью согласен

[Zilius]

Думаю, все уже наслышаны про этот экземпляр.
На фишках, вот, наткнулся на много интересных фотографий этого аппарата.
http://fishki.net/comment.php?id=28232
http://fishki.net/comment.php?id=20619
З.Ы.
Прошу не пинать, если сильно набаянил..

[Strich-8]

издеваетесь что-ли

[Palich]

Zilius (19.11.2007, 22:55) писал:

Думаю, все уже наслышаны про этот экземпляр.
На фишках, вот, наткнулся на много интересных фотографий этого аппарата.
http://fishki.net/comment.php?id=28232
http://fishki.net/comment.php?id=20619
З.Ы.
Прошу не пинать, если сильно набаянил..

Первая ссылка более менее не бойиан!

[herr]

Волга - Байенн.