А можно опрос организовать кто за кого голосовал?
Интересно узнать кто на форуме победит.
Выборы 2011 За кого голосовали?
#302
Отправлено 16 Март 2012 - 06:49
Сейчас на форумах появилось много статей в которых западные аналитики говорят что Путин империалист и делает всё чтобы восстановить СССР и вооружить его до зубов.
Вспомните подкаблучника Горбатого и Борьку пьяницу - как им хлопали в ладоши американцы, как лили на их уши лесть, хвалили и умилялись их "талантами", а те и рады стараться ломать и кромсать страну и промышленность с командой америкосовских консультантов и доморощенных придурков-подхалимов. Если америкосы кого то хвалят, значит он льет воду на их мельницу, если ругают - значит делает не по их сценарию и не пляшет под их дудку. Так кто у кого в руках марионетка? Информационная война, которая сейчас развернута на полную катушку - штука тонкая и оказывает на неокрепшие (или наоборот размягченные гламурные мозги) сильнейшее влияние и Россия в ней к сожалению проигрывает. Любая сильная страна мировому звездно-полосатому жандарму не нужна. Возьмите хотя бы Поднебесную. Стоило только Китаю сделать не очень громкое заявление даже не первых лиц государства о том, что он не останется в стороне от военного конфликта Америка-Иран в случае введения войск НАТО, как воинственная риторика сразу изменилась и стала более взвешенной. Делайте выводы.
Вспомните подкаблучника Горбатого и Борьку пьяницу - как им хлопали в ладоши американцы, как лили на их уши лесть, хвалили и умилялись их "талантами", а те и рады стараться ломать и кромсать страну и промышленность с командой америкосовских консультантов и доморощенных придурков-подхалимов. Если америкосы кого то хвалят, значит он льет воду на их мельницу, если ругают - значит делает не по их сценарию и не пляшет под их дудку. Так кто у кого в руках марионетка? Информационная война, которая сейчас развернута на полную катушку - штука тонкая и оказывает на неокрепшие (или наоборот размягченные гламурные мозги) сильнейшее влияние и Россия в ней к сожалению проигрывает. Любая сильная страна мировому звездно-полосатому жандарму не нужна. Возьмите хотя бы Поднебесную. Стоило только Китаю сделать не очень громкое заявление даже не первых лиц государства о том, что он не останется в стороне от военного конфликта Америка-Иран в случае введения войск НАТО, как воинственная риторика сразу изменилась и стала более взвешенной. Делайте выводы.
Кто не был глуп, тот не был молод.
#303
Отправлено 16 Март 2012 - 07:29
какая разница что там пишут и говрят америкосы, и тем более наши самые независимые в мире СМИ.
судить надо по фактам.
вся власть- это пирамида, и не один нижний элемент не может пукнуть без согласования с верхним, а если такое случается то он вылетает нафиг.
соответственно те кто не вылетают и делают это годами( не важно, хорошее или плохое)- делают по согласованию с вышестоящим элементом.
поэтому когда у нас развалена промышленность, медицина, образование,
процветает наркомания, этнический бизнес,внедряется ювенальная юстиция и прочие не очень приятные одним, но очень доходные другим вещи,
говорить в стиле " а царь то поди и не знает" как минимум наивно, а то и попахивает маразмом.
а в свете последних событий с открытием "типа перевалочной/транспортной" базы НАТО в Ульяновске, и заявления первых лиц о том что это соответствует интересам и безопасности страны - это уже не смешно.
поэтому если подвести итоги последних лет и взять основной лозунг этих выборов "ну кто же, если не он"-
да кто угодно, бл***, так развалить страну любой м***к может
судить надо по фактам.
вся власть- это пирамида, и не один нижний элемент не может пукнуть без согласования с верхним, а если такое случается то он вылетает нафиг.
соответственно те кто не вылетают и делают это годами( не важно, хорошее или плохое)- делают по согласованию с вышестоящим элементом.
поэтому когда у нас развалена промышленность, медицина, образование,
процветает наркомания, этнический бизнес,внедряется ювенальная юстиция и прочие не очень приятные одним, но очень доходные другим вещи,
говорить в стиле " а царь то поди и не знает" как минимум наивно, а то и попахивает маразмом.
а в свете последних событий с открытием "типа перевалочной/транспортной" базы НАТО в Ульяновске, и заявления первых лиц о том что это соответствует интересам и безопасности страны - это уже не смешно.
поэтому если подвести итоги последних лет и взять основной лозунг этих выборов "ну кто же, если не он"-
да кто угодно, бл***, так развалить страну любой м***к может
Орел на мух не охотится
#304
Отправлено 16 Март 2012 - 11:25
Вектор "развития" от ельцинской эпохи не поменялся. Пу,только все упорядочил (попытался),легализовал (попытался),перевел "разборки" с улиц в кабинеты (как в фильме Жмурки прям)... Но на фоне того что получилось у ельцина Пу создал хоть какое то подобие государства,сделал несколько шагов,реально на страну. Поменял риторику (когда он стал презиком первый раз,было не модно говорить про-патриотичные речи и вообще говорить о будущем страны)...
Все это время Пу и ко давили любые ростки реальных гражданских сил (разными способомами),усиливали силовую составляющую около себя,создавали "юридическое" поле для своего беспредела... В итоге Пу остался с опонентами реальными из ближайшего окружения(и части поддавленной "семьи"),поддержка народа все слабее,живых,здоровых сил (консолидированных и способных реально работать),профессионалов нет (собрал вокруг себя пустышек,лично обязанных ему,а потому преданных,до поры)...
Что мы имеем в итоге? Чтобы начать работать на реальное развитие России, Пу придется удавить многих из своего окружения,привести во власть остатки советских ещё специалистов,пойти на реальную конфронтацию с "Западом" (при равитии страны сильно пострадают интересы этого самого Запада,да и Востока тоже,вспомним только "разборки" с ножками Буша,а тут идет речь о перекрытии рынка для всех видов товара и развитие собственной промышленности)...
Я не думаю что Пу способен пойти на это,даже если захочет. А судя по заявлениям,по вступлению в ВТО,по грядущим реформам бюджетной сферы не особо и хочет,будет душить ,"работать аккуратно",как он выражается. Это системный кризис и судя по всему он сильно недооценен "правящей тусовкой"...
ЗЫ: и кто бы мог подумать что буду на стороне КПРФ,как силы,которая готова работать на развитие (восстановление) государства,а не до-распродажу Родины,как остальные(которые у власти или имеют вес,как говорил ранее все ростки здоровых сил были растерзаны разными способами сеачала ельциным,потом Пу и "работа" в этом ключе не останавливается). Причем говорю не о руководстве КПРФ,а о тех кто смотрит в их сторону,не в сторону воссоздания "совка",а в сторону создания нормального государства,работающего на себя,а не сторону и не на кучку самозванцев и пройдох...
Все это время Пу и ко давили любые ростки реальных гражданских сил (разными способомами),усиливали силовую составляющую около себя,создавали "юридическое" поле для своего беспредела... В итоге Пу остался с опонентами реальными из ближайшего окружения(и части поддавленной "семьи"),поддержка народа все слабее,живых,здоровых сил (консолидированных и способных реально работать),профессионалов нет (собрал вокруг себя пустышек,лично обязанных ему,а потому преданных,до поры)...
Что мы имеем в итоге? Чтобы начать работать на реальное развитие России, Пу придется удавить многих из своего окружения,привести во власть остатки советских ещё специалистов,пойти на реальную конфронтацию с "Западом" (при равитии страны сильно пострадают интересы этого самого Запада,да и Востока тоже,вспомним только "разборки" с ножками Буша,а тут идет речь о перекрытии рынка для всех видов товара и развитие собственной промышленности)...
Я не думаю что Пу способен пойти на это,даже если захочет. А судя по заявлениям,по вступлению в ВТО,по грядущим реформам бюджетной сферы не особо и хочет,будет душить ,"работать аккуратно",как он выражается. Это системный кризис и судя по всему он сильно недооценен "правящей тусовкой"...
ЗЫ: и кто бы мог подумать что буду на стороне КПРФ,как силы,которая готова работать на развитие (восстановление) государства,а не до-распродажу Родины,как остальные(которые у власти или имеют вес,как говорил ранее все ростки здоровых сил были растерзаны разными способами сеачала ельциным,потом Пу и "работа" в этом ключе не останавливается). Причем говорю не о руководстве КПРФ,а о тех кто смотрит в их сторону,не в сторону воссоздания "совка",а в сторону создания нормального государства,работающего на себя,а не сторону и не на кучку самозванцев и пройдох...
..."Будь что будет,что было есть!"...
#305
Отправлено 16 Март 2012 - 11:56
да, забыл про разваленное сельское хозяйство. посмотрите цифры в инете кому интересно, какую долю у нас еще пока занимает отечественный производитель в зерне, мясе, молоке.
благодаря старанию известных лиц такое понятие как "продовольственная безопасность" у нас теперь отсутсвует.
и как бы не плевались на ножки буша, жрать будем, а надумаем бузить на уровне госудрства или отойти в сторону от прозападной политики, кран со жратвой закроют. тоже неплохой рычаг давления.
кстати по поводу Ульяновска. довольно интересное место для "траспортной базы"-
1. удаленность от афгана, есть более короткие пути вернуть америкосовское барахло на родину.
2. зато расположение на Транссибе, контроль главной транспортной артерии
3. Река Волга, контроль крупнейшей водной артерии
4. Автомобильные трассы
5. Центр ядерных исследований.
6. отсутствие крупных воинских частей и гарнизонов
7. Как минимум два аэродрома, способных принимать крупные транспортные самолеты
8. Автомбильные, авиационные, моторные, втом числе оборонные заводы
9. Предполагаемый арендатор базы- один из основных вероятных противников.
мне одному кажется что им там нефиг делать, и этот "проект" ничего общего с логистикой не имеет?
благодаря старанию известных лиц такое понятие как "продовольственная безопасность" у нас теперь отсутсвует.
и как бы не плевались на ножки буша, жрать будем, а надумаем бузить на уровне госудрства или отойти в сторону от прозападной политики, кран со жратвой закроют. тоже неплохой рычаг давления.
кстати по поводу Ульяновска. довольно интересное место для "траспортной базы"-
1. удаленность от афгана, есть более короткие пути вернуть америкосовское барахло на родину.
2. зато расположение на Транссибе, контроль главной транспортной артерии
3. Река Волга, контроль крупнейшей водной артерии
4. Автомобильные трассы
5. Центр ядерных исследований.
6. отсутствие крупных воинских частей и гарнизонов
7. Как минимум два аэродрома, способных принимать крупные транспортные самолеты
8. Автомбильные, авиационные, моторные, втом числе оборонные заводы
9. Предполагаемый арендатор базы- один из основных вероятных противников.
мне одному кажется что им там нефиг делать, и этот "проект" ничего общего с логистикой не имеет?
Сообщение отредактировал Михаил.: 16 Март 2012 - 11:57
Орел на мух не охотится
#306
Отправлено 16 Март 2012 - 12:09
Встает откуда-то из смога Мираж давно минувших дней,- Мчит по Москве пустынной Волга И в модной шляпе ты на ней.