Про набивку тема О экспериментальных моторах ГАЗ-24-17 и других
#1
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 22:25
#3
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 23:04
Нашел на уазбуке про W126. А дургие фирмы пользовали ? Н. америкос ? Вообще, для каких годов набивка более хараткерна ? Или она всегда применялась паралельно с сальниками ?
#4
Отправлено 12 Октябрь 2007 - 23:07
#5
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 00:07
#6
Отправлено 13 Октябрь 2007 - 14:16
Ты только никому не говори, ладно ? У меня стоит мерсовская, отлично себя чувствует
#10
Отправлено 14 Октябрь 2007 - 09:51
Strich-8 (13.10.2007, 20:04) писал:
Вот поэтому мне и было интересно. Волгу-то именно за набивку хают и с гогном смешивают, а у самих обычно льет не она, а прокладка блока.
#11
Отправлено 15 Октябрь 2007 - 21:17
DL31029 (14.10.2007, 10:51) писал:
В одной теме (я тоже поднимал вопрос набивки ) всплывало 2 фотки: наша набивка и немецкая. Сначала я подумал, что на "нашей" фотографии набивка, которую сняли с двигателя. Ан нет, это была новая. Более того, на фотографии она лежала на витрине магазина.
Потому и льёт.
#12
Отправлено 15 Октябрь 2007 - 21:52
Ещё заметил, что мерсовская набивка выше в сечении и, соответственно, выступает сильно, а значит не позволит как следует зажать крышку коренного вкладыша...
Проконсультируйте пожалуйста, как лучше установить.
#13
Отправлено 15 Октябрь 2007 - 22:52
Цитата
Я ухитрился уложить всё одним куском. Сразу отрезал прилично, но оставил запас 5мм. Потом - обернул вокруг шейки коленвала и отрезал с запасом 1-1,5мм. Думаю, если делать 2 куска, то и припуск делать - со стороны блока - заподлицо, а со стороны крышки - 1мм. При затяжке крышки она сама себя уплотняет.
Правда у меня 24-ка и соответственно ЗМЗ-24Д....
Поэтому, по этому вопросу:
Цитата
Сказать ничего не могу, но у 24Д, при затяжке крышки держателя, набивка формуется и впрессовывается в канаву "как так и было".
Сообщение отредактировал dmitry24: 15 Октябрь 2007 - 22:54
#14
Отправлено 16 Октябрь 2007 - 09:18
DL31029 (13.10.2007, 15:20) писал:
слушай а не западло вообще кататься на примитивной машине
помню время когда за нашими конструкторами
стадами ходили иносранцы.
а вот набивку они все ж скопировали на западе похоже.
потом еще и на казель и волгу (современную ) двигло мериновское втыкнули
(похоже то же 110)
Теперь мучаюсь.
#16
Отправлено 16 Октябрь 2007 - 10:57
24 была готова в лохматом году, 31 вроде тоже достаточно давно
но системы впрыска глухо сдули а все остальное не трогали вроде
во всяком случ при равном объеме мощности наших двиглов остаются загадкой
мерсомоторы создавались оч давно и ставили их не меняя (почти- было много модификаций)
вплоть до геликов за их надежность и хорошие характеристики.
правда уже тогда были системы безконтактного зажигания, впрыска (серийно а не експериментально)
убивает например система кондиционера в машине 70-80 годов выпуска
также печка которая комфортно греет
при етом на двигле с карбом стояла система поддержания холостого хода
можно прикинуть еще мост на шрус.
правое (а то и левое) зеркало в базе на электрике
да что говорить
был году в 92 на УАЗе там много моделей стояло уже тогда
даже цех закладывали "экспериментальный"
и только много позже все это реализуется.
волга так же
давно можно было и РПД ставить и просто другие двиглы.
Теперь мучаюсь.
#17
Отправлено 16 Октябрь 2007 - 11:15
Волга в техническом плане во всем один к одному с Шевроле Нова тех же лет выпуска (выпускался в 1967-79). Вплоть до объема двигателя, мощности. Только у нас двиг помощнее на 5 лошадок потому что алюминиевый и две камеры в карбе, у амеров чугун и одна каера. Плюс у нас 4 ступени КПП у амеров 3, но еще была версия с автоматом (2 ступени). И у нас усилитель тормозов в стандарте а у амеров был опциональным, за дополнительные деньги. Как и омыватель лобового, и обогрев заднего - а у нас шли в базе. Как и cloth interior, и двускоростные дворники, и т.д. Т.е. комплектация побогаче чем у американских одноклассников того времени.
Зато у нас шкворни и вот... набивка... мне было интересно вообще пользовал ли кто-то ее в те времена, или это такой же анахронизм как шкворни. Кстати если взять амеромобили тех лет, то в передней подвеске там мазать было даже больше надо... скажем Меркюри конца 60х-начала 70х имел помимо стандартных четырех точек шприцевания в передней подвеске имел еще 4 на рулевых тягах, как ГАЗ-21... получается 8 масленок против 6 у ГАЗ-24.
Насчет РПД - это двигатель не для массовой установки... ресурс небольшой, капризный, оьбслуживание дорогое, насколько я знаю вообще не ремонтнопригоден а просто меняется целиком...
#18
Отправлено 17 Октябрь 2007 - 07:30
Цитата
Я думаю, что не следует забывать, что аллюминиевые двигатели 21А проектировались в середине 50х. Никто не задавался вопросам - были тогда вообще надёжные и доступные маслостойкие резины для сальников? Хотя, передний сальник-то сделали... Может им фланец под гидротрансформатор нужен был? Вобщем, причина какая-то была на то.
А при модернизации двигателей до 24Д не стали мудровать и изобретать новый маховик, коленвал, сальник, и оставили набивку. На подходе ведь уже был новый ЗМЗ-24-14 и 24-18... 24Д планировался как временная мера, но так и не дожил до V6, а перерос в 402-й, а там уже - перестройка, гласность...
#19
Отправлено 17 Октябрь 2007 - 16:56