[Manson]

Без комментариев...











Бас - не передать ни словами ни фотками. Зубы звенят, руль трясётся....
Кому что интересно - спрашивайте.

Сообщение отредактировал Chrome-24®: 29 Декабрь 2007 - 15:12

[a769pp31rus]

Chrome-24® (29.12.2007, 15:08) писал:

Кому что интересно - спрашивайте.

1.какой саб (фирма, характеристики)?
2.какая магнитола (Фирма, модель)?
3.молодец, но я бы делал SQ.

[Manson]

a769pp31rus (29.12.2007, 15:23) писал:

1.какой саб (фирма, характеристики)?
2.какая магнитола (Фирма, модель)?
3.молодец, но я бы делал SQ.

1. Две головки http://jbl.com/car/p...l...SUB&ser=GTS
Ящик герметично разделён на две части по 50 литров.
2. http://www.prology.ru/asp/good/488
3. Спасибо А что такое SQ?

[XEOn8]

(сообщение удалил - лучше все-таки промолчу)

Фраза есть интересная у знакомого: "Я хозяин своего слова - сам дал, сам забрал..".
Вот и я тут так же Пока никто не видел)

Сообщение отредактировал XEOn8: 30 Декабрь 2007 - 03:41

[a769pp31rus]

Chrome-24® (29.12.2007, 15:40) писал:

1. Две головки http://jbl.com/car/p...l...SUB&ser=GTS
Ящик герметично разделён на две части по 50 литров.
2. http://www.prology.ru/asp/good/488
3. Спасибо А что такое SQ?

Я делаю SQ - качество звука а не басс, басс это SPL, где просто давилово. А тут качество Соунд Квалити. Сделал уже следущее - http://foto.mail.ru/mail/alexgorro/21/ + к этому уже вырезал под магнитолу отверстие, и под динамики... Это фотки не самые новые. Но смысл понятен...

[Manson]

a769pp31rus (30.12.2007, 9:10) писал:

Я делаю SQ - качество звука а не басс, басс это SPL, где просто давилово. А тут качество Соунд Квалити. Сделал уже следущее - http://foto.mail.ru/mail/alexgorro/21/ + к этому уже вырезал под магнитолу отверстие, и под динамики... Это фотки не самые новые. Но смысл понятен...

Ну... Само понятие КАЧЕСТВО ЗВУКА подразумевает достойный бас. Не по правилам правильного звука в моей системе - применение ФИ - тут согласен. Для идеала нужен ЗЯ - спору нет. Но уж очень мне бас нравится... И "давилово" вовсе не означает, что кроме него ничего нет в звуке.

[RocketMan]

а саб подключал без усилка?

[Manson]

RocketMan (30.12.2007, 21:01) писал:

а саб подключал без усилка?

Не, ну чесслова - без обид - а сам-то как думаешь?

[Алексей]

Стенки ящика тонковаты на мой взгляд. Не резонируют?

[a769pp31rus]

Chrome-24® (30.12.2007, 16:32) писал:

Ну... Само понятие КАЧЕСТВО ЗВУКА подразумевает достойный бас. Не по правилам правильного звука в моей системе - применение ФИ - тут согласен. Для идеала нужен ЗЯ - спору нет. Но уж очень мне бас нравится... И "давилово" вовсе не означает, что кроме него ничего нет в звуке.

Я раньше сам от баса кайфовал... но себе поставил фронтальный саб 8 ку Hertz, в багажник тоже буду позже делать для подзвучки...усел дорогой для себя приглядел... но куда деваться...
удачи!

RocketMan (30.12.2007, 21:01) писал:

а саб подключал без усилка?

нет. магнитола то ХОРОШИЕ колонки не расскачает...

[Manson]

Алексей (30.12.2007, 22:12) писал:

Стенки ящика тонковаты на мой взгляд. Не резонируют?

Тонковаты. По ХОРОШЕМУ должны быть в два раза толще. Но нет - не резонируют. Ящик со всех сторон, кроме задней, плотно упирается в детали кузова. Но и задние тоже не резонируют. Возможно просто имею некоторую потерю звукового давления из-за этого, но мне и так хватает.

a769pp31rus (31.12.2007, 8:45) писал:

Я раньше сам от баса кайфовал... но себе поставил фронтальный саб 8 ку Hertz, в багажник тоже буду позже делать для подзвучки...усел дорогой для себя приглядел... но куда деваться...
удачи!
А ты как короб-то его разместил?? Куда поставил? Ему же ящик огромный нужен...


нет. магнитола то ХОРОШИЕ колонки не расскачает...

Естес-сно...

[Nick Iron]

Chrome-24® (31.12.2007, 10:52) писал:

Тонковаты. По ХОРОШЕМУ должны быть в два раза толще. Но нет - не резонируют. Ящик со всех сторон, кроме задней, плотно упирается в детали кузова. Но и задние тоже не резонируют. Возможно просто имею некоторую потерю звукового давления из-за этого, но мне и так хватает.


Естес-сно...

Я немного двругое решение принял. выводить два низ. диффузора не в верхнюю полку, а в багажник. В верхней полке размещаю 2 мидбаса. Сейчас главная сложность - изготовить нижнюю часть корпуса саба, повторяющю профиль пола за задним диваном. На проэктом рабтает столярный цех гироскопного завода.

Сообщение отредактировал Nick Iron: 31 Декабрь 2007 - 16:23

[oppozitchik]

Олег,а вы можете сфоткать как вкорячин магнитофон.

[Manson]

К сожалению, уже нет. При постройке кастома всё было раскурочено, вся морда и торпеда тоже. Там под штатное гнездо DIN было аккуратно выпилено оригинальное обрамление приемника, плюс кронштейн внутри, который крепился на шпильки штатного динамика.

Сообщение отредактировал Chrome-24®: 28 Май 2008 - 18:51

[Rodder]

"ахрененный саб" выглядит так, позавчера доделали :


Включаем фантазию, представляем ГАЗ вместо "зум-зум", оленя на месте маздовской птички

[a769pp31rus]

у меня скоромнее jl audio 13w7 + rockford fosgate t1000bd...

Сообщение отредактировал a769pp31rus: 01 Сентябрь 2008 - 20:50

[kolsha]

Олег здрасьте. а у вас ведь два сабвуфера и они перегорожены чем то? перегородка есть?

[Manson]

Rodder (14.8.2008, 19:46) писал:

"ахрененный саб" выглядит так, позавчера доделали :

Нее... Ахрененный саб это эйтинсаунд 21 дюйм в ФИ-корпусе. Буду летом делать. А эта папса с лампочками и скромной одинокой 10-дюймовой головкой неизвестного происхождения сколько децибел на ватт выдавливает при 25 герц? Не знаете? Ну ладно, замнём... )))

Да, кстати... А "зум-зум" - это что за брэнд? Простите мою неосведомлённость... А то вот Hypex Electronics знаю, JBL знаю, ElectroVoice знаю, KIKER знаю... А вот "зум-зум" что-то упустил.... )))))

kolsha (29.12.2008, 17:09) писал:

Олег здрасьте. а у вас ведь два сабвуфера и они перегорожены чем то? перегородка есть?

Да, это два независимых короба.

Сообщение отредактировал Chrome-24®: 29 Декабрь 2008 - 18:45

[kolsha]

А звучание какое? как бас? а спереди что за музыка на ней стоит?

[Manson]

Спереди в дверях стояли две головы по 8" и в задних дверях ещё две по 6 чтоб задним пассажирам не так быстро мозг выносило. ))
Звук, если быть объективным, был хорош, но нет предела совершенству. Фазоинверторы сабов мы настроили на 35 герц, а что выше 150-ти - шло вперёд. Звук получился очень мощным, но не идеальным. Получилось что очень мощный бас идёт как бы отдельно от всего остального сзади. Разделение частотного диапазона на 30-150 герц (сабы) + всё остальное (фронт) оказалось не совсем удачным. Когда слушаешь ритмичную музыку, бит сзади долетает с опозданием, это бесит. Да и сам басовый диапазон следовало бы разделить на две части - собственно бас (25-35 герц) и бит (40-70 герц). Задача сабвуфера - именно гудеть инфразвуком, а не громко бумкать, как принято считать. И гудели они у меня хорошо... ))) На некоторых дорожках в особо "низких" местах входил в резонанс и начинал трястись руль, передний бампер... ))) А чтоб бумкать - многого не надо. Достаточно головки типа той что ребята выше по теме в мазду поставили. Можно даже лампочками не обвешивать - бумкать будет нормально. ))) Только желательно вот такую бумкалку разместить впереди. Что касается именно САБвуфера, то тут всё сложнее. Дать 25-30 герц с внушительными децибелами - это уже инженерный подход нужен, грамотный выбор головки большого диаметра (а также кучи других характеристик) тысяч за 10-15, расчёт ящика, ФИ. Можно, конечно, прийти в магазин, кинуть бапки на прилавок и сказать "дайте мне штоп круто бУхал!!". Вам дадут. Но ОНО вот именно что будет бУхать, а не гудеть. Это потому что такой ахрененный инфрабас - вообще тема на любителя, не все его выносят. И спрос на такие вещи среди публики типа "усилок за плексигласом весь в светодиодах, литые диски, бум-бум-бум" отсутствует. Кроме того далеко не во всех муз. композициях такой инфразвук вообще есть. Послушайте на хорошей аппаратуре, например, Crystall Method - Busy Child. Там есть 25 герц. )) Это блин словами не описать. )))