Авто легенды СССР
#182
Отправлено 11 Февраль 2009 - 09:30
#183
Отправлено 11 Февраль 2009 - 12:17
Да, 99 рублей "Москвич" ,при детальном изучении,обнаружил,что 21-я "Волга" не заявлена,по-крайней мере ее в перечне выпуска не значится.
Аналогичная ситуация с журналом "Мировая авиация"-обманка,очень много ляпов,ребята просто хотят рубить денежки.
#184
Отправлено 11 Февраль 2009 - 12:34
1. «Москвич-407» - синий - 10.02.2009
2. ГАЗ-М20В «Победа» - бежевый - 03.03.2009
3. ЗИМ-12 - черный -17.03.2009
4. ЗАЗ-968А «Запорожец» - оранжевый - 31.03.2009
5. «Москвич-400-420А» - темно синий - 14.04.2009
6. ГАЗ-21И «Волга» - фисташковый - 28.04.2009
7. ВАЗ-2103 «Жигули» - ярко зеленый -12.05.2009
8. УАЗ-469 - хаки - 26.05.2009
9. ГАЗ-24 «Волга» - белый - 09.06.2009
10. ВАЗ-2121 «Нива» - желтый - 23.06.2009
11. ГАЗ-69 - хаки - 07.07.2009
12 «Москвич-408» - вишня - 21.07.2009
13. ГАЗ-13 «Чайка» - черный - 04.08.2009"
Информация отсюда:
#186
Отправлено 11 Февраль 2009 - 12:49
#191
Отправлено 11 Февраль 2009 - 16:25
#193
Отправлено 11 Февраль 2009 - 22:25
Цитата
Я купил в центральном отделении связи за 99 руб.
Кстати, на некоторых сайтах имеются выпуски с ЗАЗ-968 за 2008 год.
Сообщение отредактировал Александр IV: 11 Февраль 2009 - 22:26
#194
Отправлено 11 Февраль 2009 - 22:25
#195
Отправлено 12 Февраль 2009 - 00:04
SERG (11.2.2009, 12:17) писал:
Да, обдирают Вас бедных несчастных, как липку.
.......Дерут с трудящихся ВтридорАга (С)
Интересно, а когда у нас люди перестанут считать чужие деньги????
#199
Отправлено 13 Февраль 2009 - 17:42
.......Дерут с трудящихся ВтридорАга (С)
Интересно, а когда у нас люди перестанут считать чужие деньги????"
Дмитрий, а что Вас так задело? Неверно поставлен у Вас вопрос.
Не считать,а получить за свои деньги нормальный(качественный) товар. Вполне нормальное желание любого человека.
#200
Отправлено 13 Февраль 2009 - 17:50
Качество продукта в данном случае более чем соответсвует его стоимости.
Издательство не специализированное по автомобильной тематике, и отсутствие ляпов неизбежно, издание все ж таки не претендует на формат энциклопедического.
Кстати, консультантом у них выступил широко известный в уких кругах Максим Шелепенков, если бы не он, ляпов было бы на порядок больше.