[RAV21]

эээ ...этот раздел вроде Хотрод называется? И здесь вроде стремятся к модернизациям? Хозяин применил креативность и оригинальность,и на мой взгляд,у него вышло неплохо!
[/quote]

да,раздел хотрод.......но блин!троечные подфарники нисколько не гармонируют с двоечной решеткой! они даже никак не составляют единого целого!.....форма потеряна....это уже не хотрод...это уже "я его слепила,из тго,что было!"...ну ужОс..когда на машине стоят элементы от трехи и от двухи,они нискольоко не гармонируют,да и цвета...крышка багажника ПУСТАЯ......с этим думаю все согласятся,как и капот.........убирание шильдиков и зэмблем это метод Тазоводов .
чесслово- ее бы заново в кузовню и малярку,и салон поменять..и было бы

[odin]

Часто вижу эту машину вживую, кузов сделан неплохо, хотя и есть огрехи и небольшие неровности. Я думаю человек ее делал своими силами и в целом получилось оч даже ничего. По поводу подфарников от 2 серии, найти их у нас не так уж и легко, сам уже полгода занимаюсь этим вопросом.

[Arny]

dimaskes (22.4.2009, 21:29) писал:

У каждого есть право на своё мнение. Вам нравится колхозная пустая машина а-ля "хочу быть хотродом"? Я Вас поздравляю, у Вас большие проблемы со вкусом................
Наслаждайтесь данным творением в одиночестве. Или Вы хотите уговорить нас что это КРУТО??? Ничего не получится.

Во-первых,уважаемый,у каждого действительно есть своё мнение и не надо чужое мнение критиковать! Да,мне нравятся машины а-ля "хочу быть хотродом"(как и многим другим),и не вам судить мой вкус! У вас,судя по всему,проблемы не только со вкусом,но и с тактом...
Во-вторых,нравится или нет,но на машину потрачено n-ое количество времени,сил,денег и тд. Может,её от свалки спасли...Вы пробовали сделать что-либо подобное? Если вы сторонник 100 %-го оригинала ,это не даёт права обгаживать другие авто,и уговаривать вас никто не собирается,невелика важность!!!

[dimaskes]

Arny (23.4.2009, 0:25) писал:

Вы пробовали сделать что-либо подобное?

Боже упаси! В страшном сне мне не присниться сделать что-то ПОДОБНОЕ
Я ж говорю - нравится - любуйтесь сколько угодно. Но Вы ведь ждёте что и другие подтянутся и будут восхищаться....
Вам бы на форум зубиловодов-тюнеров, там и вы и ваше тонкое чуство прекрасного будет ой как востребовано!

Arny (23.4.2009, 0:25) писал:

.....но на машину потрачено n-ое количество времени,сил,денег и тд. .....

Сдуру можно и мужской половой орган сломать
Это в детском садике катит аргумент "но ведь зато мальчик старался, сам делал".....

Arny (23.4.2009, 0:25) писал:

Если вы сторонник 100 %-го оригинала ,это не даёт права обгаживать другие авто.....

Не дает, конечно, тем более я и не обгаживаю - я констатирую факт - машина НИКАКАЯ.....
Я Очень положительно отношусь к любым ГРАМОТНЫМ переделкам и работам, не дадут соврать колеги хотроддеры.....

Сообщение отредактировал dimaskes: 23 Апрель 2009 - 00:01

[kris]

полностью согласен с теми кто говорит что машинка очень даже приличная,каждая идея и её воплощение имеет право на жизнь,можете Малевичу говорить что он хрень какуюто чёрную написал или Леонардо Давинче что он рисовал левой нагой раз нарисовал то чего вы не понимаете

Сообщение отредактировал kris: 23 Апрель 2009 - 08:52

[Геша]

Нормальная машина такая! и зачем спорить? мне моя круче всех с трешечными подфарниками! - потому что 12-16 т.р. на новые не могу, а Б/У передние обычно бывают только мертвые!
И вобще еслиб я с владельцем водки бы попил, может машина интересней стала, а так руль-узкий, приборы-круглые,
итд...

[0000]

Цитата

можете Малевичу говорить что он хрень какуюто чёрную написал

А так и есть! То, что кто-то восхищается этим, хм, чёрным квадратом, с позволения сказать, указывает только на деградацию его личности, ПМСМ.

Да-Винчи был гением и ему позволительны всякие штуки, вроде как Энштейну - показывать язык. А Малевич - он и есть малевич - фамилия говорит сама за себя.

[Дэн Сяопин]

Коллеги, я хоть и не модератор, но призываю все-таки не возбуждаться!
1. Arny, вы спросили мнений о машине - вы их получили. Разных. А вы думали, все будут только нахваливать?
2. Вкусы у всех разные, и считать свой вкус единственно правильным, конечно, можно, но ПРО СЕБЯ. Так что и мнение Arny, и мнение Chrome, и Dimaskesа, и др.имеют одинаковое право на существование, высказывание и обсуждение.
3. Переходить в обсуждении автомашин на личности в последнее время было не очень принято на форуме, но видно, кому-то кое-где у нас порой перца не хватает. Не в смысле- Бодрого, а в смысле - острого.
В любом случае, рацональное зерно в таком обсуждении всегда можно найти.

[ВАНЯ_]

Заступлюсь за Малевича. Искусство это не только "Мишки в лесу", или тогда может Энди Уорфел - тоже не искусство, а так..?

[patriot]

Судя по фото работа проделана большая. Еще раз можно убедиться в том, что 21 это хороший консруктор.

[taifunt]

Я сам люблю современные цвета \ металлик\. Но эта машина.................!!!!!!!!!!! !!!!!! Короче на нее не хватает пожарного гидранта !!!!!!!!!! Не должны такие машины , как Газ-21 , разукрашены как новогодняя елка. Там и так хрома родного хватает. Мало , поставь еще люкса. Но........... никак не оранжевый цвет. У волги , как и у мерса , цвета должны быть строгие. Только тогда машина будет смотреться. Ездит у нас один мерс -600-ый. Его один крутой прямо из салона перекрасил в Хамелеона. Всеми цветами радуги переливается. Да , прикольно , да , очень красиво , да , все обращают внимание ! Но вот никак цвет не вяжется с названием "мерседес." В прочем , это мое мнение. Хозяину нравится - флаг ему в руки.

[Геша]

Цвета должны быть любые!!! я же не навязываю Вам что меня задолбали черные - катафалковые!!!

[dimaskes]

Со своей стороны прошу прощения за некоторую резкость, вспылил малость, прошу не держать зла.

Касаемо Малевича - никакой это не шедевр, и никакое не искусство художественной ценности там НОЛЬ.
Черный квадрат Маплевича - это ЯВЛЕНИЕ в исскустве, соответствующее определенному времени, это свершифшийся факт, без какого либо художественногно смысла. В своём роде уникальное. Попробуйте нарисуйте черный квадрат на холсте, а потом докажите что Вы ой какой шедевр нарисовали, или на аукционе его выставите.

[Танк]

ОФФ
Что касается Малевича, все его квадраты - плагиат. Черный до него нарисовал другой художник под названием "Драка негров в подвале", а красный - "Сбор красных помидоров на фоне красного заката". А Малевич лишь был хорошо распиарен своим спонсором.

[Arny]

Дэн Сяопин (23.4.2009, 14:19) писал:

Коллеги, я хоть и не модератор, но призываю все-таки не возбуждаться!
1. Arny, вы спросили мнений о машине - вы их получили. Разных. А вы думали, все будут только нахваливать?
2. Вкусы у всех разные, и считать свой вкус единственно правильным, конечно, можно, но ПРО СЕБЯ. Так что и мнение Arny, и мнение Chrome, и Dimaskesа, и др.имеют одинаковое право на существование, высказывание и обсуждение.
3. Переходить в обсуждении автомашин на личности в последнее время было не очень принято на форуме, но видно, кому-то кое-где у нас порой перца не хватает. Не в смысле- Бодрого, а в смысле - острого.
В любом случае, рацональное зерно в таком обсуждении всегда можно найти.

Дэн Сяопин +1!
1. Вот именно,я спрашивал инфо о машине,а не просил лить на неё потоки грязи!!! Да и спрашивал не просто так,тк недавно стал обладателем именно 21-й двушки,которая дожидается своей доли переделок ,вопрос только в деньгах,которые,даже по самым щадящим прогнозам составили приличную сумму,поэтому работы начнутся где-то через год,тк планирую сделать всё в мастерской разом,где не станут держать машину как на стоянке! Пока собираю инфу о понравившихся машинках! Вроде задал нормальный вопрос и даже не ожидал получить в ответ столько негатива!!!
2. Согласен,вкусы разные и надо уважать чужой вкус! Не понимаю,зачем вообще сторонники аутентичности заходят в раздел хотрод с лозунгами "руки прочь от ласточки! не поганьте машину!" - хозяин ведь барин! Не думаю,что хотроддеры заходят на основной раздел сайта и плюются на стоковые машины!
3. Если вы проследите за перепиской ,то увидите, что на личности не я стал переходить! Я приветствую даже негативные комменты,но сделаные вежливо,объективно и людьми,которые делали подобные переделки,смыслят кое-что в этом,т.е. из их критики я могу извлечь что-то полезное! А когда человек ничего подобного не делал,а бросто брешет на экран монитора ,то создаётся образ молодого человека в спортивном костюме,9-ю классами средней школы и стаканом семечек в руке!

[taifunt]

Да никто Вас не ругает и не переходит на личности. Просто народ высказывает свое мнение., может быть в несколько повышенных тонах. И вообще здесь нормальный сайт и форум. Вы зайдите на др. сайты , что там творится !? И Вы не правы , что машину критикуют люди , которые не объективны. Почти у каждого , кто здесь высказывался по нескольку восстановленных машин. И не обязательно 21-х. И народ знает , о чем говорит ! А 100% оригинала нет практически ни у кого. Я , например , сторонник модернизации. Но небольшой. Ведь и отцы наши и деды стремились к новому. Если что-то появлялось , то старались это \модное , новое\ поставить на свою любимицу. Так что не злись на коллектив !!!!!!!!!! Но модернизация не должна бросаться в глаза и должна легко убираться. А в оранжевый все-таки не крась. Он красивый , но не для волги.

[SUROJ]

Как увидел фото,сразу почемуто вспомнился москвич-412 из соседнего гаража. Он оранжевый,пороги покрашены широкой полосой кузбасом,чёрная полоса покузаву из изоленты,тонировка тёмная.Выглядит в целом неплохо но для москвича.К волге такой цвет не подходит - статус нитот,в нашем случае скорей всего подбор цвета был по сочитанию,тоесть ораньжевый гормонирует с чёрным но полностью не учли расцветку с 21-м кузавом.Если смотреть на неё в качестве пешехода,а никак Волговод то машина выглядит неплохо,современно чтоли... Да собственно,хозяин барин тут хоть оленьи рога на капот прикрути - это его личное дело! Моё мнение уж если делаешь модернизацию авто и хочешь сохранить стиль прошлых лет то все новшиства надо прятать под кузов,под торпеду,под облицовку в классическом стиле,ведь нефакт что даже нелепая пластмаска в красивом исполнении может испоганить общий вид авто.Представте себе к примеру новенький мерс с красивыми хромирываными зеркалами от 21-ой волги и общий вид авто будет вызывать улыбку.А хочется машину на фаршировать электроникой,современными прибомбасами,покрасить в салатовый или хамелион да ещо чтоб быстро но низко летела - дак купи себе Бэху или Крузер та не парся,а 21 пусть стоит в гараже и радует глаз. Это моё личное мнение!

[Папанов]

По-моему тоже цвет не тот...
Ее бы в светлосерый (не металлик) габариты с задними фарами двушечные, зад пониже, перед повыше чуть, руть большой трехспицевый (как на спортивных авто 50-70 х), и конечно же вернуть молдинги - птичка, эмблема это да, но молдинги - уж увольте...
Но все же приятный автомобиль!

[SergeM]

Arny (23.4.2009, 23:51) писал:

А когда человек ничего подобного не делал,а бросто брешет на экран монитора ,то создаётся образ молодого человека в спортивном костюме,9-ю классами средней школы и стаканом семечек в руке!

Воооот Дим! Видишь твои килобаксы вложенные в 21-е и Москвичи а также года свободного времени положенные на алтарь реставрации ничего не значат в качестве опыта для молодежи ))))

Хотя не будем все таки буками и разваливать наше сообщество на тех кто за и кто против. Мнения все важны. Кстати подсуну счя своему арт директору на предмет что скажет. Но он не автомобилист но проф дизайнер с ригалиями так сказать на этом порище.

taifunt (24.4.2009, 0:26) писал:

Ведь и отцы наши и деды стремились к новому. Если что-то появлялось , то старались это \модное , новое\ поставить на свою любимицу.

Я вот все больше понимаю что мне с дедом повезло. Он не стремился к этому. А максимально следил за тем что было с завода. И берег и хранил как мог.

Например из нового это омыватель стекла и такие трубочки в салоне для шторок. Ну и ццс снятая и бережно созраненная.

[Горын]

я тоже "зад" побрил, ниша под номерной знак на крышке богажника мне не нравилась.200 грамм олова и нет ее.Оранжевый..........моветон.