Безопасные поездки в Чернобыль Припять, ЧАЭС, Саркофаг
#9
Отправлено 24 Январь 2010 - 14:18
Меня зовут Ярослав, я координатор проектов
Итак, по группе - набирайте максимальное количество людей, каждому будет дешевле для
Продумайте, что хотели бы посмотреть в Зоне. Когда всё решите - выходите на связь со мной, просчитаю, сделаю вам самые хорошие цены, при условии, что вы сами соберёте данные и деньги со своей группы и передадите всё оптом, а не поштучно.
Для примера, - однодневная поездка для 15 человек стоит 67 у.е./чел. А двухдневный выезд на 15 чел 115 у.е./чел.
Если захотите с ночёвкой - ночевать будете в гостинице г. Чернобыля. В советском стиле ))
По дозе - за день в Зоне вы получите дозу гамма-излучения, как за два дня в том же Киеве или Москве при их природном радиационном фоне. Намного меньше, чем при перелёте в Америку. Организм этого просто не заметит.
Дозиметры всем выдаются в поездке бесплатно.
Если есть какие вопросы - готов ответить!
В любом случае, готов идти на встречу желающим съездить в Зону. Всё обсуждаемо, оговариваемо.
Ну и несколько фоток...
И пара кадров для рыбаков
Сообщение отредактировал Stolz: 24 Январь 2010 - 14:22
#12
Отправлено 24 Январь 2010 - 15:41
Извините за категоричность суждений, но позвольте спросить - Вам что приключений на задницу мало?
Или здоровья много? Вы что совсем нигде не учились, понятия о физике не имеете, память короткая?
Вы хотя бы по ТВ что-то кроме МУЗ-ТВ смотрите?
Хотите проблем с печенью, селезенкой, щитовидной железой в виде неизвестно откуда взявшейся онкологии, лет через пять- десятьу Вас или у Ваших будущих детей -- поезжайте, поэстремальте.
Включайте мозги, пожалуйста.
С наилучшими пожеланиями, как переживший все прелести чернобыльской аварии на собственной шкуре.
#13
Отправлено 24 Январь 2010 - 15:49
Если Вас лично коснулась авария, вы должны разбираться в опасных и безопасных уровнях радиации.
По туристическому маршруту, если выполнять требования сопровождающих, общая доза за летний день выходит не более 0.4 мР.
Зимой, - 0.2 Мр.
Да, в 86м году там было очень опасно. Нахождение там вызывало нешуточные изменения в организме. Но тогда там ликвидаторы ЖИЛИ в фонах 5 мР, а работани - в 5-10-20 Р.
Это в миллионы раз больше, чем сейчас.
Поэтому, пожалуйста, не сравнивайте Зону в 86-87 годах и теперешнюю Зону. Вычищенную, дезактивированную.
да, там есть опасные места с фоном выше 1мР, но туда туристов не пускают.
В конце каждой поездки мы собираем дозиметры и смотрим, сколько люди набрали. В прошлую поездку (12 декабря) люди набрали 0.2 Мр за день. Это меньше, чем в Киеве на Печерске при природном фоне 12 мкР/ч.
Та опасная Зона уже прошла.. нет её.. Вывезли на могильники, ведь все эти 25 лет постоянно ведутся работы по дезактивации. И благодаря тогдашним и теперешним ликвидаторам мы можем посещать Зону безопасно
#14
Отправлено 24 Январь 2010 - 16:08
#16
Отправлено 25 Январь 2010 - 11:03
В 80-е годы и не такую байду нам впаривали.
Это личное дело каждого - совать голову в петлю или нет.
Не понятно одно: какое отношение данное "предложение" имеет к этому сайту?
Успехов!
Сообщение отредактировал Lev: 25 Январь 2010 - 11:42
Причина редактирования: цитата
#17
Отправлено 25 Январь 2010 - 11:39
Ну, ничего другого я и не ожидал в ответ прочитать. В 80-е годы и не такую байду нам впаривали.
у а как оно может быть иначе, если оно так? Дозиметры в поездках мы не подкручиваем ) После поездки каждый может убедиться, что его с дозой не надурили.
Иначе весь интернет был бы утыкан сообщениями, вроде "аа, меня заманили в радиационный ад!!"
Это личное дело каждого - совать голову в петлю или нет.
100% Я никого не уговариваю, просто говорю, как есть. Каждый решает сам!
Я лично езжу в каждую поездку Ч-тура в Зону. На здоровье не жалуюсь, щитовидка в порядке.
Не понятно одно: какое отношение данное "предложение" имеет к этому сайту?
Самое прямое. Я увидел, что этот сайт сылается на мой, то есть, тут есть интересующиеся темой поездок люди, пришёл по ссылке, чтобы сделать предложение и отвечать на возникающие вопросы.
Успехов и вам
#18
Отправлено 25 Январь 2010 - 12:05
В 80-е годы и не такую байду нам впаривали.
Это личное дело каждого - совать голову в петлю или нет."
+1000
1. Радиометр (тот,который на картинке - бытовой) показывает фон, причем,по-видимому, только гамма-излучения (вряд ли нейтронов, тем более альфа и бета-излучений), т.е. занижает - и это правильные цифры для данного прибора цифры, так как короткоживущие изотопы, наиболее интенсивно излучающие, практически уже распались, да и измерения ведутся на расстоянии около метра от зараженной поверхности... .
Но....
2. Стоит вдохнуть пылинку даже с долгоживущими радиоактивными изотопами - и получите внутренний местный радиоактивный ожог, причем плотность дозы облучения (на сантиметр квадратный) будет гигантская. Поэтому вероятность непрятностей со временем( в основном, онкологии) - совершенно не детская.
ИМХО. Не стоит рисковать - это "русская рулетка".
П.С. Я не пугаю, у меня специальность по диплому - экспериментальная ядерная физика.
#19
Отправлено 25 Январь 2010 - 12:05
Опыт существования автомобильных форумов показывает, что есть темы, которые чаще других приводят к конфликтам и обидам. Все эти темы можно обсуждать в форуме, но помните, что если Вы пишете письмо на такую тему, необходимо быть особенно осторожным. Не оскорбляйте подписчиков, чья точка зрения отличается от вашей, или кто не соответствует вашему идеалу автовладельца.
Не заставляйте меня вспомнить про п3. Правил
#20
Отправлено 25 Январь 2010 - 14:23
ЗЫ 2Stolz Привет Саше Сироте, Владу, Максиму и Юре.