[vakula]

Денис, предполагаю лет через 20, мнение у тебя несколько изменится У меня есть студенческий друг грузин, в начале 80-х я отдыхал у него в Батуми, у его родни была 21-я уска в шикарном состоянии, я высказал свое мнение, что неплохо приемник на магнитолу шарповскую, поменять, причем мой друг был того-же мнения. Нам было сказано: "Молоды еще! Катайтесь на своих жигулях, и ставьте туда шарпики!" Кстати у Зурико, эта машина в целости и сохранности, может затащу его на форум.
Первые интересные "открытия" по А-18Е: электролиты на плате стоят оборонные ВЗР ЭГЦ 10Мкф150В, всесто бумажных кондеев также оборонные К40П-2В.

Сообщение отредактировал vakula: 18 Май 2014 - 18:24

[vakula]

Речь идет не про сам приемник, а идущий в комплекте БП-18, компановка плат несколько отличается от тех, что я видел.

[ganstown]

Сергей, я думаю лет через 20 на родном приемнике просто будет эфир молчать

[vakula]

Это как процесс цивилизации пойдет, а то и КВ востребованы будут, и ламповые рации-приемники.

[Petroskoi]

vakula (18 Май 2014 - 19:36) писал:

Это как процесс цивилизации пойдет, а то и КВ востребованы будут, и ламповые рации-приемники.

ага, и противогаз, чтобы на улицу выйти

[Михаил Алексеевич]

Новое - это хорошо забыто старое. Вполне возможно, что будет что-то востребовано.

[vakula]

Вот и все отмытое нутро А-18Е, подготовленное к дотошному осмотру и тестированию, основная плата все-таки паяна, но акуратно, менялось несколько кондеев. Работать этот приемник не мог по определению, сгнили ноги неумело паянного штекера, подгорел жгут, не было половины ламп, блок УП-18 подгорел, сгнили транзисторы. У приемника будет новая жизнь, в другом корпусе, или в покрытом желтым цинком или в покрашенном порошком.

Сообщение отредактировал vakula: 18 Май 2014 - 21:18

[Михаил Алексеевич]

Красиво!

[vakula]

Самое интересное слева УКВ-Е справа УКВ-С:

Сообщение отредактировал vakula: 18 Май 2014 - 21:40

[Tesla]

Приветствую всех,ну так фантастики и не произошло....платы идентичны в "общей сложности" а различия в катушках контурных.А так на протяжении годов выпуска с 63го....размещение деталей на платах и в уп18 менялось в связи с совершенствованием схемы это обнаруживалось при сравнении идентичных а18 но разных по годам выпуска.
Остается узнать техданные по количеству витков в контурных катушках а18е и......штатный будет с теми же почти принимаемыми частотами по "фм"

[vakula]

Не совсем, Олег, схема УКВ-Е несколько отличается, другие номиналы емкостей и резисторов, конструкция катушек отличается, катушки УКВ-Е намотаны серебряной фольгой на оригинальном каркасе, что-бы перекрыть 16 Мгц. Диапазон СВ у А-18-Е тоже смещен 515-1620 (583-185м), у А-18(с) 525-1605 (571-187м). Похожая конструкция катушек на АТ-66Е и Astrad (Рига 103) с верхним диапазоном. Все не так просто на приемниках с КПИ Таблица намоточных данных у меня есть могу скинуть. На фото УКВ-Е 1967г и УКВ-С 1967г.

Сообщение отредактировал vakula: 19 Май 2014 - 00:04

[Tesla]

Сергей приветствую, не совсем ясно про "серебрянную фольгу" .....По фото бросается в глаза иная намотка как раз двух катушек на плате укв -меньшее сечение и количество витков.
В литературе как раз есть такой момент что окончательная настройка на нужную частоту происходит не только емкостями но и сведением либо разведением намотанных витков на катушках входного контура т.е. у экспортного принимающего более высшую гармонику витки ближе и сечение как и писал меньше.

Учитывая так же тот момент что материнские платы одинаковы......т.е. все нюансы исключительно на УКВшной плате.Думаю попробую как нибудь на донорском а18.....

А плата выполнена на стеклотекстолите уверен из практических целей т.к. оригинальная у всех стандартных а18 постоянно имела диффекты в виде треснувших дорожек и тд....т.е. на экспорт разорились на более качественные материалы,видимо не хотели иметь проблемы.....

[vakula]

Здесь видно, что катушки фольгой намотаны, на каркасе профиль, сдвигание-раздвигание витков исключено, точно такие-же катушки на АТ-66Е:


Я проводил эксперементы с АТ-66, перетягивая наверх диапазон УКВ, он перетягивается, но не покрывает весь диапазон. Самодельной фольгой и катушками добился перекрытия в 12 Мгц, но чувствительность упала. Поэтому и искал А-18Е. Я перетянул два десятка приемников на верхний диапазон Океанов, Спидол 208, 252, Урал-Авто-2, там КПЕ, и перестройка сводится с смотке витков с катушек, замена номиналов емкостей и резисторов по заводской схеме, и замена сердечника катушки с латунного на ферритовый, главное не "упустить гетеродин". Были бы высокочастотные приборы, отстроил-бы и А-18 и АТ-66. Без приборов это пустая трата времени, и на выходе сомнительный результат. Не зря "краснодарский дедушка" шнягу лепил, приемники с КПЕ он нормально перестраивает.

Сообщение отредактировал vakula: 19 Май 2014 - 01:55

[vakula]

Были бы высокочастотные приборы, отстроил-бы и А-18 и АТ-66. Без приборов это пустая трата времени, и на выходе сомнительный результат. Не зря "краснодарский дедушка" шнягу лепил, приемники с КПЕ он нормально перестраивает.
Кстати АТ-66 ломовой приемник по характеристикам, значительно превосходит А-18. Может попадется где-то АТ-66Е, тогда соберу с КВП-1Г и смоделирую и закажу совместный оклад под 21-ю из латуни, потом отхромирую. Будет всеволновый транзисторный приемник. Есть такая задумка.

[Михаил Алексеевич]

Без приборов да, согласен. Если серьёзно этим заниматься, нужны хороший частотомер, осциллограф, блок питания, LС-метр...

[vakula]

Все это было, списанное с оборонки, выбросил в 80-х из однокомнатной квартиры, когда старшая дочка родилась, а сейчас из-за двух-трех приемников обзаводиться этим хозяйством смысла нет. Помню читал пост Адиля (Майора) про перестройку УКВ на верхний диапазон, он поменял номиналы емкостей и резисторов по заводской схеме УКВ-Е, отмотал катушки. В итоге получил сомнительный результат, и жалел, что этим занялся.

[Михаил Алексеевич]

Да, было когда-то... И у меня было....

[vakula]

Приборы были здоровенные, в металлических корпусах, сейчас нашел бы им место в загородном гараже. А тогда в малогабаритной однушке, с ребенком... Да и заниматься, тогда, радиолюбительством времени не оставалось. Сейчас наверстываю, дети выросли, внуки пока не появились
Присмотрел как то на одном из Арсеналов, приборы предназначенные для утилизации, начали смотреть, а из них пролетариат, половину радиодеталей выпаял

Сообщение отредактировал vakula: 19 Май 2014 - 11:23

[vakula]

Несколько лет назад, разговорился я с одним пожилым конструктором на Арзамастском машиностроительном заводе, у него был ГАЗ 21 с А-18Е. Я спросил про приемник, он сказал, что добыл его через коллег с Муромского радиозавода, которые приныкали его новым, еще в 60-х. Поведал интересную историю, что А-18Е появился раньше чем А-18, его стали устанавливать в 1963г. на часть экспортных ГАЗ 21М, в блоке УП-18 выходными стояли транзисторы П4В. Были также пилотные проекты Муромского радиозавода А-11 (транзисторный вариант А-12), АТ-63 (транзисторный вариант А-17), АТ-65 (транзисторная модификация А-18, с тем-же вариометром), после модернизации ставший АТ-66. Из перечисленного я видел рекламный буклет А-11 для Брюссельской выставки, и упоминание АТ-63 в книге "Москвич-403". Живьем никогда не попадались.
За возможность комплектовать приемником ГАЗ-24 боролся также Рижский радиозавод им. Попова, им был представлен автомобильно-съемный вариант приемника первого класса РИГА-103, но протащить не смогли. Модная была в 60-х концепция: съемный автоприемник, который мог использоваться в переносном и стационарном варианте, многие фирмы западные такие делали, из наших, только Урал-Авто. РИГА-103 имеет интересную атрибутику штекер антенны телевизионного типа и хитрый штекер питания 12В, отключающий внутренние батареи, мощную для переносного приемника аккустику в два овальных динамика, двойной гетеродин, блок УКВ с вариометром КПИ (как автомобильные приемники).С моей точки зрения, РИГА-103 это лучший и самый совершенный, переносной приемник, выпускавшийся в СССР, был не хуже аналогичных Блаупунктов, Нордмейдов и т.д., большая часть экспортировалась на Запад под маркой ASTRAD, и имела верхний УКВ диапазон 88-104 Мгц.

Сообщение отредактировал vakula: 19 Май 2014 - 12:32

[Vnukovskiy]

Советую всем, дешевые магнитолы, которые сегодня продаются в каждом магазине, типа вот таких





не покупайте. У меня есть и как первая, и именно вторая. На второй даже видео можно смотреть, фотки, камеру подключить и т.д., она у меня в повседневке сейчас стоит. Но качество звука у обоих, просто ужас! При любых настройках звука в магнитоле и при любых колонках, звук реально ужасен. Он как моно лохматых годов, как не знаю откуда, хотя на экране стерео и настраиваешь частоты....
Кто видел в моей теме 2-х диновую, что я поставил, она хоть и Китайская, но качество и разница звука у нее и двух этих - просто небо и земля. При одних и тех же колонках.
Но если не важно звучание, так чтобы пиликала, то можно и такие ставить.