Большой фото-отчет о "ПРОБЕГЕ 55" следите за развитием событий!
#41
Отправлено 05 Октябрь 2011 - 14:32
#43
Отправлено 05 Октябрь 2011 - 16:07
ну у меня к зарулему давно отношение испортилось, я уже лет 15 в основном АвтоРевю читаю, хотя и у них косяки бывают. А тут... мало того что никакого упоминания про клуб, так еще и фотку сперли, убрав логотип правообладателя...
ОльКар
Оль, тебе бы редактором работать... те вон даже в печатном издании без спроса фотку разместили... Хоть бы ради приличия узнали...
#44
Отправлено 05 Октябрь 2011 - 18:05
Фото я им предоставлял и разрешение они спрашивали.
В новостных блоках авторство фото не указывается, но нам предложили оформить договор и получить авторский гонорар за фото. Гонорар оказался небольшим, и поскольку времени на оформление формальностей для получения гонарара потребовалось бы немало, было решено не заморачиваться.
В любом случае, спасибо Сергею Канунникову за размещение новости о пробеге, и Петру за координацию процесса.
#45
Отправлено 05 Октябрь 2011 - 23:47
#46
Отправлено 06 Октябрь 2011 - 09:25
Дим, ну хорошо раз так да понятно, что это политика этого издания такая... в других авторство фото все равно указывают... но это уже на их совести.
DM_21
Димыч, это уже редакторы затерли наверняка а что, нормальная совковая практика, все ж колхозное, какие такие авторские права?
И вообще, не читайте перед обедом советских газет
#47
Отправлено 06 Октябрь 2011 - 15:01
dmk (06 Октябрь 2011 - 09:25) писал:
И вообще, не читайте перед обедом советских газет
Дима, нас предупреждали - "либо фото без вотермарок + заметка, либо ничего, выбирайте". Кажется разговор на эту тему уже себя исчерпал
Сообщение отредактировал dimaskes: 06 Октябрь 2011 - 15:11
#48
Отправлено 02 Ноябрь 2011 - 16:10
Сообщение отредактировал kira999: 02 Ноябрь 2011 - 16:11
#52
Отправлено 14 Август 2012 - 07:05
#53
Отправлено 20 Август 2012 - 18:49
Уж больно вся эта история времени отбирает. А как старые полистаешь - хочется "нового выпуска" ))
#54
Отправлено 20 Август 2012 - 21:42