Убедительно прошу подойти к этому вопросу ответственно и принять во внимание всё: возможный недолив на заправках, маленький диаметр шин.
- (9 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »
Расход топлива, у кого какой? будем знать, на что ориентироваться
#1
Отправлено 30 Январь 2006 - 10:52
Убедительно прошу подойти к этому вопросу ответственно и принять во внимание всё: возможный недолив на заправках, маленький диаметр шин.
#3
Отправлено 30 Январь 2006 - 14:19
Хочу сразу предупредить, что для того чтобы статистика была верной, надо точно знать, насколько врёт ваш одометр. Врёт он, как правило у всех автомобилей, особенно у Волг, так как мало кто ездит на штатной резине. Информация к размышлению: на шинах размера 195/65 погрешность будет составлять 15%, а вкупе с умирающим тросом спидометра эта цифра может достичь 20% и более. Конечно, лучше всего установить величину погрешности одометра с помощью GPS, но не у всех есть такая возможность. Для справки привожу отличия шин разных размеров от штатных. Добавьте от 1 до 7% на спидометр, чтобы получить ваше значение (естественно, роль играют только задние шины):
170/100 1.000
185/82 1.056
195/65 1.137
195/75 1.071
195/80 1.040
205/70 1.079
205/75 1.048
205/80 1.017
215/70 1.056
215/75 1.024
215/80 0.996
225/70 1.036
225/75 1.003
225/80 0.972
235/75 0.982
255/75 0.942
#6
Отправлено 30 Январь 2006 - 16:09
Ал21 (30.1.2006, 13:25) писал:
и тут же:
Всё равно.
Однако
Ну это уже слишком сложно. Как тогда быть с весной и осенью? Я предлагаю ввести именно СРЕДНИЙ расход, данные за всё время эксплуатации.
#7
Отправлено 30 Январь 2006 - 16:50
Надо знать:
1. Двигатель+ГБЦ+марка бензина
2. Зажигание: контактное или электронное
3. КПП: 21я, 24я и сколько передач
4. передаточное число заднего моста (21й, 24й, другой)
5. Размер резины на задних колесах + радиалка или диагоналка
6. Преимущественный режим движения: город/трасса
7. Средняя скорость движения (предпочтение, если трасса свободна)
8. Манера езды.
ИМХО тут на хорошую анкету тянет с необходимостью хорошего анализа собранных сведений.
www.M-21Lastochka.narod.ru
#8
Отправлено 30 Январь 2006 - 17:52
#10
Отправлено 30 Январь 2006 - 22:45
Stirlitz (30.1.2006, 14:52) писал:
Или красным словцом!
Сообщение отредактировал Мрамор: 30 Январь 2006 - 22:47
#11
Отправлено 31 Январь 2006 - 03:40
#12
Отправлено 31 Январь 2006 - 10:38
Stirlitz (31.1.2006, 0:40) писал:
Вопрос интересный и сложный. Во-первых хочу сказать, что для такого анализа необходимо в идеале делать выборку по всем автомобилям, а не только по автомобилям посетителей данного форума, так как это уже небольшое смещение. В принципе, можно было бы сделать часть анкеты по общим данным автомобиля: год выпуска, модификация итд, Вторую часть - по топливным системам, коробкам, мостам и проч., что влияет на расход. Ну и ессссно расход в городском цикле и на трассе. При анализе данные можно "дробить" как угодно (например: расход топлива с родным двигателем, 24 коробкой и жиговским карбом итд). Есть одно большое НО: для статистического анализа нужны большие выборки и подвыборки. По теории считается, что она должна быть не менее 30. Тоесть, просчитать, например, расход топлива первой серии с нижнеклапанным двиглом не представляется возможным. Просто столько людей на этом форуме физически нет. Так что надо думать. Какие будут предложения и комментарии?
#15
Отправлено 01 Февраль 2006 - 22:14
Взгляните на предварительные результаты:
У кого то в городе 8 литров на 100 км, у кого то 20.
Разве может быть это с одной и той же машиной? Пусть даже и мосты разные. Да это Ока в городе 8 литров жрет!!!
А чего бы не 6 литров сказать а?
Врать так врать господа, ну чего уж там стеснятся то. Мы все понимаем.
#16
Отправлено 14 Февраль 2006 - 04:08
Я тут много об этом думал и пришёл вот к какому выводу. В среднем расход топлива 13 литров, это всем известно без особого голосования. Соответственно по городу около 15 и по трассе около 11.
Конечно, это на исправной машине в не очень экстремальных условиях. Если дикие пробки, просёлок заболоченный, бак дырявый, всякое такое, то расход может быть и 20, и 30, и 45… и даже 100 литров на сотню.
Но вот с другой стороны, он может быть и меньше. Я внимательно проанализировал информацию, и считаю вполне реальным снизить средний расход до 11 литров. Соответственно по городу 13, по трассе 9. И это осуществимо. Ну в самом деле, если по паспорту Волга тратит на трассе 9 литров при 50 км/ч, то почему она не может тратить столько же на 80 км/ч при хорошем синтетическом масле, на мягких шинах и с электронным зажиганием? Если у меня она тратила 11.4 литра на этой скорости на маленьких шинах 195/65, и без всех перечисленных преимуществ? Да даже получше результаты есть. (Вот в этой ветке:
Берём в руки калькулятор и считаем. К примеру, у нас литр 80-го стоит 2.99. Литр 95-го — кажется, 3.70. То есть при расходе 11 л километр пути мне в среднем обойдётся в 33 копейки. Что соответствует 8 с гаком литрам на сотню на 95-м бензине.
А вот теперь самое интересное. Сколько в среднем расход топлива у современных машин, в которые жалко лить 92-й (то есть, старые тазики в расчёт не берём)? Мне кажется, что если исключить из рассмотрения микролитражки типа Таврий, то примерно так и будет… А если взять какие-нибудь мощные иномарки, то наверно и того больше…
Так что вопли о том, что она «много жрёт», как выясняется — из того же разряда, что в неё нельзя лить синтетику, что она весит две тонны, и кузов весь лужёный. Исправная и немного модернизированная (в основном в части зажигания) «Волга» со штатным двиглом и коробкой (а не от ГАЗ-24, как принято у обывателей) жрёт ничуть не больше, чем современный металлолом!! И весит не больше, чем другие машины такого класса… В общем, прекрасная машина, не хуже других. Даже лучше.
Вот только почему не все об этом знают? Откуда столько идиотских мифов? Уверен, что если бы не они, то Волг было бы на дорогах меньше. Почему тот идиот-внучек сдал на металлолом, чтобы освободить место для своего зубила? Потому что кто-то ему рассказал подобную галиматью в своё время…
Вывод такой. В очередной раз для себя убеждаюсь. Не надо никого слушать. Думать надо самому. Своими мозгами. И рыть!!
#17
Отправлено 14 Февраль 2006 - 11:47
Сообщение отредактировал PNC: 14 Февраль 2006 - 11:49
#19
Отправлено 14 Февраль 2006 - 11:55
Линейная норма расхода топлива на ГАЗ-21 (учитывает среднестатистическую езду, то есть и город и трасса) - 13 литров. И то в нее никогда не вкладывались - приходилось спидометр крутить. Ну и заодно талончики продавать (крутить так крутить).
С учетом современных ГСМ конечно может быть меньше, но не намного.
А вот если колесики иметь поменьше, оборотов они будут больше делать - будет казаться, что расход меньше.
#20
Отправлено 14 Февраль 2006 - 12:01
по трассе? бугагага
Мрамор (14.2.2006, 8:55) писал:
С учетом современных ГСМ конечно может быть меньше, но не намного.
А вот если колесики иметь поменьше, оборотов они будут больше делать - будет казаться, что расход меньше.
у меня щас в городе 15л (езжу крайне мало)
- (9 Страниц)
- 1
- 2
- 3
- →
- Последняя »