[Мрамор]

http://www.dni.ru/au.../22/175474.html

Большой американский седан и современная легковушка такой же марки врезались в друг друга на скорости 64 км/ч

Результаты неутешительны, цитата:

"никому не рекомендовал сегодня использовать старые автомобили в качестве транспортного средства для повседневных поездок".

[Vasich.83]

Вот гады, такую машину угробили. И чего они взяли Малибу, а не китайский автопром или как это не печально, но наш современный "раритет" Ваз? Вполне вероятно, что результаты могли бы быть противоположными.

Сообщение отредактировал Vasich.83: 23 Сентябрь 2009 - 08:04

[Мрамор]

Взяли две машины одного производителя с разницей в 50 лет. Деньги у них есть - вот и сделали рекламу себе.

ГАЗ мог бы тоже такое совершить с 21-ой и Сайбером - но денег у него нет.

Сообщение отредактировал Мрамор: 23 Сентябрь 2009 - 07:59

[FELIX]

Лажа какая-то. У Бел Эйра крылья оторвало, как будто они на 2 болтах каждое прикручены. ИМХО все это рекламный трюк и гнусная фальсификация. Достаточно посмотреть фотки аварий с газ-21 и станет понятно, что при столкновении с современным автомобилем она не разлелиться на куски. Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что при лобовом ударе выжить в 21 будет проблематично.

[A225]

А я в Бэл Эире двигателя и правда не наблюдаю (в статье про это упоминалось)
Скорей всего его вытащили, чтобы от Малибу 2009 года хотя бы что-то осталось и сказать, что машина зашибись.
Пиар ход ИМХО!!!!!!!

Цитата

Хотя, справедливости ради, стоит отметить, что при лобовом ударе выжить в 21 будет проблематично.

Водителю 100% рулевая колонка в Волгах это проблема.
Вывод: Ехать аккуратно и соблюдать правило: "Дай Дорогу Дураку"

Сообщение отредактировал ALTIMETR: 23 Сентябрь 2009 - 08:57

[ManCar]

ALTIMETR (23.9.2009, 8:53) писал:

А я в Бэл Эире двигателя и правда не наблюдаю (в статье про это упоминалось)
Скорей всего его вытащили, чтобы от Малибу 2009 года хотя бы что-то осталось и сказать, что машина зашибись.
Пиар ход ИМХО!!!!!!!

Вот-вот, при виде сверху, как ни старался, не заметил, чтобы двиг Бел-Эйра появился в салоне. ИМХО подкапотное пустое.

[мурдраал]

Ложь,пи...шь и провокация...
Ну не делали раньше машин чтобы у них кузов как фольга складывался...
ИМХО рекламный ход...

[garage21]

Рекламное гавно! Срезали лонжероны,движка нет,....

Если даже просто смотреть то на 1:10 на торпеду она не ушла,если бы движок при таком ударе зашел в салон...то последствия другие были бы

[Napalm]

Рекламный ход, стопудов. Посмотрите фотки реальных аварий, там крылья никуда не разлетались.
Да и собстно ничего другого ожидать не нужно, ролик-то снимался в целях рекламы было бы удивительно если бы было не так зрелищно.

[Lev]

Допускаю, что за 50 лет металл погнил и швы сварные ослабли.
Согласен, что пассивная безопасность машины сегодняшней выше.

Но мне непонятно другое. У американцев мощная рама. Очень мощная. + огромный двигатель с обьемом в 6500 см/куб, достаточно тяжелый ( пусть даже он был "маленький", если я не ошибаюсь ) Он должен был своей массой пойти вперед как таран, но мы этого что-то не наблюдаем.

ИМХО - здесь что-то не чисто.

[Stich]

+1
Малибу 59ого жалко - не что разбили, а что так оклеветали. Уверен что в честном бою она бы показала: кто машина, а кто - обмылок.

Сообщение отредактировал Stich: 23 Сентябрь 2009 - 11:05

[Stich]

Кстати, стоит дочитать статью до кончца:

Цитата

Видео с результатами испытаний вызвало массу негодований среди фанатов автостарины, когда те узнали, что институт "угробил" красивое раритетное авто. Появились слухи, мол, сотрудники IIHS решили подтасовать результаты и перед столкновением демонтировали двигатель со старого автомобиля. Многие заклеймили организацию позором и назвали этот краш-тест дешевым трюком.

Цитата

"Шевроле", подходивший под требования, нашли в Индиане. Рама и кузов остались крепкими, под капотом установлен 3,9-литровый 6-цилиндровый двигатель.

[Михаил.]

да уж, слишком похоже на фальсификацию.
это из разряда спецэффектов боевиков, когда например каждая перевернувшаяся машина обязательно взрывается ))))))))

[megavox]

Однозначно фейк. Мне, как лично летавшему на 21й, очевидно.

[Morion]

Причем, фэйк распространенный: ранее Fifth Gear лоб-в-лоб сталкивала Volvo 940 и Renault Modus. И тоже на записи отчетливо просматривалось, что двигателя в моторном отсеке шведа не было.
И дело здесь, боюсь, не в том, что как-то нехорошо, если современное авто не выиграет с разгромным результатом. Я очень сильно подозреваю, что проблема кроется в том, что, если показать лобовое столкновение современной среднеразмерной машины с несущим кузовом с тяжелым рамным автомобилем старой традиции, то у потребителя случится истерика, причем к тому будут основания: я бы тоже испугался. Так как, исходя из моего поверхностного знания физики, я рискну предположить, что далеко не факт, что "старая" машина не будет убита в нигде - но вот тонкая и легкая современная, вероятно, не оставит вообще ни одного шанса на выживание пассажирам.

Вот интереса ради: кто-нибудь хоть раз видел фронтальный краш-тест современного легкового а/м и микроавтобуса или полуторки? Судьба последних (аналога рамной легковой из 50х) меня не интересует - интересует, что станется с легковой.

[Apollon]

какой то липовый олдмобиль,согнулась как консервная банка
но машину просто жалко,ведь такая хорошая была

[Indigo]

Определенно этот "краш-тест" - самый беззастенчивый обман. А ведь большинство (я не имею в виду людей, которые "в теме") на этот обман купятся. Когда эта новость только появилась (дня 2-3 назад), читал на нескольких сайтах - и там ведь ни слова не было про возможную подтасовку и вынутый двигатель (очевидно, что это не все "доработки", которым подвергли этот несчастный Бель Эйр). Очередной пример оболванивания несведущих обывателей.

[Ефим]

чет правда попахивает чем то нечистым....
при съемки машин с верху у BelAir-а моторный отсек складываеться как карточный домик (то же подозрительно) а торпеда на месте стоит, т.е. если мотор ввалился бы в салон торпеда точно на своем месте не осталась... => мотора в нем просто нет...

[DM_21]

короче голосование волговодов проведено – единогласно! )

[LiK]

В прошлом феврале въехал в корму Жигулям (ВАЗ 2104). У меня помялось крыло, его брызговик и раскололся подфарник (вместе с хромулькой). Четверку скрутило по диагонали, все дверцы заклинило, крыша пошла горбом. Удар по моим ощущениям был не сильный. Так вот, полагаю, обсуждать правдивость маркетинговых краштестов не имеет смысла