Наверное гаевцы имели в виду крепление iso-fix
так это крпеление присутсвует только на машинах выпуска примерно с 98-99 года....
так что развод чистой воды...
Дети в Газ-21 по новым правилам
#42
Отправлено 23 Июль 2009 - 17:44
Согласен - разводка! Меня раз ночью на выезде то ли с Тверской, то ли с Московской области тормознули, а мои спят вповалку. Ну и пошло-поехало: "Спать можно только сидя и будучи пристегнутым, а ребенку еще при этом и находиться в детском кресле!" Я говорю: "Абсолютно с Вами согласен! Но! На машинах, оборудованных ремнями безопасности..." Вопрос закрылся. А так больше ни разу подобных проблем не возникало...
Рассмотрю варианты покупки длиннобазового (3153, "Барс", "Патриот" и т. д.) УАЗика на запчасти.
#43
Отправлено 24 Июль 2009 - 10:25
Если ГАИшники несут откровенную чушь, рекомендуется настаивать на составление протокола.
Когда дают протокол на подпись, пишете в комментариях, что "с действиями патрульного не согласен. Правил дорожного движения не нарушал." В Вашем случае дописываете "Автомобиль ГАЗ-21 19** года выпуска заводом-изготовителем не комплектовался ремнями безопасности." После этих строк ставим прочерки везде (и после записи ГАИшника), чтоб ничего не дописали. Вежливо прощаемся и едем дальше по своим делам.
Иногда это работает даже при превышении скорости
"Автомобиль ГАЗ-21 19** года выпуска конструктивно не предназначен для длительного движения со скоростями выше 70км/ч. Двигатель внутреннего сгорания мощностью 75 (70, 80-вписать нужное) л.с. с крутящим моментом ____ нм не в состоянии разогнать автомобиль массой 2,5 тонны до указанной в протоколе скорости. С действиями инспектора не согласен. ПДД не нарушал."
"С уваженьем, дата, подпись...
Отвечайте нам, а то,
если Вы не отзовётесь,
Мы напишем в Спортлотто!"
(С) В.Высоцкий
Когда дают протокол на подпись, пишете в комментариях, что "с действиями патрульного не согласен. Правил дорожного движения не нарушал." В Вашем случае дописываете "Автомобиль ГАЗ-21 19** года выпуска заводом-изготовителем не комплектовался ремнями безопасности." После этих строк ставим прочерки везде (и после записи ГАИшника), чтоб ничего не дописали. Вежливо прощаемся и едем дальше по своим делам.
Иногда это работает даже при превышении скорости
"Автомобиль ГАЗ-21 19** года выпуска конструктивно не предназначен для длительного движения со скоростями выше 70км/ч. Двигатель внутреннего сгорания мощностью 75 (70, 80-вписать нужное) л.с. с крутящим моментом ____ нм не в состоянии разогнать автомобиль массой 2,5 тонны до указанной в протоколе скорости. С действиями инспектора не согласен. ПДД не нарушал."
"С уваженьем, дата, подпись...
Отвечайте нам, а то,
если Вы не отзовётесь,
Мы напишем в Спортлотто!"
(С) В.Высоцкий
#45
Отправлено 25 Июль 2009 - 00:12
А кстати! знающие люди, кто знает, а как решают в Финляндии, да и не только там, безопасность детей на таких и подобных машинах?
Ведь наверняка, они сначала подумают о своей безопасности и своих детях, а потом как обскакать гаишника в "знаниях" кто там чем оборудован с завода или не с завода.
Ведь это только у нас все "накидывают" ремень перед постом, держат в багажнике просроченные огнетушители и поголовно возят аптечки, из которых, не дай Бог, случись что, можно воспользоваться только кривым бинтом, ну может, еще нюхнуть нашатыря, а остальное выкинуть сходу. ( PS. ни кого обижать не хотел, просто интересно)
Ведь наверняка, они сначала подумают о своей безопасности и своих детях, а потом как обскакать гаишника в "знаниях" кто там чем оборудован с завода или не с завода.
Ведь это только у нас все "накидывают" ремень перед постом, держат в багажнике просроченные огнетушители и поголовно возят аптечки, из которых, не дай Бог, случись что, можно воспользоваться только кривым бинтом, ну может, еще нюхнуть нашатыря, а остальное выкинуть сходу. ( PS. ни кого обижать не хотел, просто интересно)
Сообщение отредактировал DM_21: 25 Июль 2009 - 00:14
#46
Отправлено 25 Июль 2009 - 07:41
Тема аптечки в частности, и оказания первой помощи в общем, на мой взгляд, тема довольно скользкая.
Часто можно видеть в новостных программах попытки добрых свидетелей ДТП вытащить застрявшего в автомобиле участника аварии. Делается это из лучших побуждений, но делают это люди, НЕ УМЕЮЩИЕ этого делать. И чего будет больше в их действиях: пользы или вреда - неизвестно. Это очень сильно напоминает разборку рухнувшего дома бульдозером для спасения засыпанных...
По-моему, в аптечке должен быть йод, бинт и некая тревожная кнопка, после нажатия на которую через пять минут прибывает спасательная команда.
Я, конечно, понимаю, что в стране дураков это невозможно, но хочется иногда помечтать...
Часто можно видеть в новостных программах попытки добрых свидетелей ДТП вытащить застрявшего в автомобиле участника аварии. Делается это из лучших побуждений, но делают это люди, НЕ УМЕЮЩИЕ этого делать. И чего будет больше в их действиях: пользы или вреда - неизвестно. Это очень сильно напоминает разборку рухнувшего дома бульдозером для спасения засыпанных...
По-моему, в аптечке должен быть йод, бинт и некая тревожная кнопка, после нажатия на которую через пять минут прибывает спасательная команда.
Я, конечно, понимаю, что в стране дураков это невозможно, но хочется иногда помечтать...
Разберёмся...