Смазочные материалы современные альтернативы
#23
Отправлено 20 Январь 2014 - 14:23
Viper (20 Январь 2014 - 15:19) писал:
Опять же, что имеется в виду под этим? Из старых запасов?
Viper (20 Январь 2014 - 15:20) писал:
Вот интересно, насколько она неагрессивна по отношению к современным некачественным манжетам?
#24
Отправлено 20 Январь 2014 - 14:49
#25
Отправлено 20 Январь 2014 - 14:57
Цитата
DOT5 - на силиконовой основе, разработана была для американской военной техники для уменьшения интервалов обслуживания и агрессивности. Считайте Ваша манжета будет помещена в жидкую резину. Силикон силикону рознь, но его женщины с недостатком "объёма мозга" оперативно себе имплантируют куда надо и не надо.
Вчера для профилактики понажимал на педали тормоза, сцепления законсервированной машины, всё отлично, подвижно и никуда не проваливается. Залил ДОТ в сентябре кажись. В общем мой опыт говорит о том, что это супер инновационное решение, полагаю, что для "непонятных" манжет лучшей жидкости нет кроме самодельной смеси из касторки и спирта. А опыт сами знаете, формируется из массы неудач
Сообщение отредактировал Viper: 20 Январь 2014 - 15:00
#27
Отправлено 20 Январь 2014 - 17:25
По поводу ДОТ "Роса", "Нева" и подобное. Спросите у старых спецов на гаражах, не через интернет, и если скажут что можно ДОТ, попросите заменить под их ответственность. Вряд ли согласятся. Это замечание касается тормозной системы с родными сальниками-манжетеми.
Про КПП. Кроме сальников есть еще войлочное уплотнение кулисы переключения. Там нет сальников. Синтетика из-за низкой вязкости будет течь, щупа нет и сколько осталось масла?
Двигатель. Можно лить синтетику, вкладыши-сальники-колпачки выдержат. А насос даст необходимый объем прокачки? Да и давление тоже под вопросом. Я почему лью масло для турбо дизеля? За счет присадок лучше и дольше держится на парах трения, соответственно меньше износ при запуске. Я в бензинового француза дью дизельное и про 254ткм пробега расход масла в пределах допуска.
ЦИАТИМ-201 применяется в подшипниках шасси самолетов. Не думаю что из-за малой нагрузки на подшипник и экономии средств. Смазываются так же подшипники скольжения.
Андрей "Viper"! В Германии в магазинах работают и "наши люди". Грамотный спец подскажет европейские аналоги.
В интернете почему просто советовать? Никакой ответственности!
У каждого из нас свой бюджет, машина и предпочтения. Советы слушать необходимо, но! Не выключайте свои мозги!!!
#28
Отправлено 20 Январь 2014 - 17:34
Цитата
Бесспорно. Но мне самому сначало нужно знать что спрашивать, потому и подбираю информацию о старых ГСМ.
На следующих выходных тематическая месса-выставка по олдтаймерам в Эрфурте
Прошлогоднее видео на тему:
Оффтопик, но тут пару видео с гонок исторических автомобилей в моём городе нашёл:
Сообщение отредактировал Viper: 20 Январь 2014 - 17:50
#30
Отправлено 20 Январь 2014 - 17:54
Не выключать мозги касается всех, в том числе и меня. Это если кто надумал обижаться.
#31
Отправлено 20 Январь 2014 - 17:56
tehnik (20 Январь 2014 - 18:25) писал:
Вы уверены, что это именно ЦИАТИМ-201? Циатимы разные бывают. Вот 221, да, он применяется в авиации. И не только.
На данный момент смазка ЦИАТИМ-201 не в полном объеме соответствует современным требованиям. Причинами являются низкая максимальная температура использования и ее недостаточная механическая стабильность. Кроме того, к недостаткам этой смазки относят разрушение смазочного состава при механическом воздействии и, как результат, снижение ее вязкости и предела прочности. Вследствие мягкой консистенции и недостаточной степени липкости существует возможность ее механического смывания с открытых поверхностей Это взято из интернета.
#32
Отправлено 20 Январь 2014 - 18:00
#33
Отправлено 20 Январь 2014 - 18:01
tehnik (20 Январь 2014 - 18:25) писал:
Двигатель. Можно лить синтетику, вкладыши-сальники-колпачки выдержат. А насос даст необходимый объем прокачки? Да и давление тоже под вопросом.
Вот как раз с давлением у синтетики проблем нет. Она очень хорошо сохраняет вязкость при нагреве. И течёт она не из-за низкой вязкости, а из-за более высокой проникающей способности (при равной вязкости). Потому она и проникает лучше в пары трения.
#34
Отправлено 20 Январь 2014 - 18:11
Будет гарантированно несколько итераций.
Первая задача просто заполнить таблицу тем, что в принципе подходит, а потом будем расставлять приоритеты - что лучше, что хуже и аргументировать предложения.
Таким образом будут возникать "издания переработанные и дополненные" v.1, v.2.2 и т.п. в которых постараемся учесть многие тонкости.
Волга далеко не единственный олдтаймер, потому надо смотреть что делают и думают другие люди в других машинах, но конечно же учитывать особенности нашей техники.
Тема объёмная и затронуто сразу много подсистем автомобиля. Потому предлагаю не распыляться и мыслить трезво и обобщать опыт многих людей и поколений.
Среди нас есть люди с большим стажем и опытом, так что давайте уважать мнение каждого. У меня же лично в гараже масса каких-то баночек и канистрочек от деда и отца, где есть буквально всё, но они заразы не подписаны! Там далеко до того, чтобы там SAE или ГОСТ стоял... Там не стоит что это. Сам я по цвету и запаху такое не отличу и лить hi-tech 60х я боюсь, даже если знать где-что и предполагать что "эта материя" за годы не испортилась
Сообщение отредактировал Viper: 20 Январь 2014 - 18:18
#35
Отправлено 20 Январь 2014 - 18:15
Если совсем просто то накачайте покрышку масляным насосом. Проверить насос нет стенда, как качает вопрос, Для уменьшения масляного голодания я лью минералку и сплю спокойно.
#36
Отправлено 20 Январь 2014 - 18:26
tehnik (20 Январь 2014 - 19:15) писал:
Это правильно. Двигатель может есть синтетику, и не есть минералку.
tehnik (20 Январь 2014 - 19:15) писал:
Бесспорно. Но это совсем не значит, что если залить синтетику такой же вязкости, то упадёт давление.
#38
Отправлено 20 Январь 2014 - 18:44