Tesla (16 Сентябрь 2014 - 23:41) писал:
И еще поправлю,у галогеновых ламп нет пускового тока.Светоотдача нити у такого рода ламп увеличена за счет большей температуры разогрева,но т.к. вальфрам в таком режиме имеет повышенную испаряемость т.е. более 3000 градусов,то для удерживаия нити в стабильном состоянии в таком перегретом режиме и используют галоген -газ.Такой же эффект можно достигнуть используя пары йода.Лампы по потреблению немногим больше родных ламп.Вот как то так
И я поправлю. Пускового тока в классическом понимании, как таковой термин применяется в элктродвигателям разумеется нет. НО. Некий всплеск при подаче питания на холодную нить и последующее снижение по мере роста сопротивления с нагревом имеет место. И это имеет место у ЛЮБОЙ лампы накаливания. НО у галогенной этот всплеск несколько больше, потому что для получения бОлее высокой температуры нити эти лампы имеют спирали пониженного сопротивления и работают так сказать с перекалом, что компенсируется тем самым галогеном. Отсюда и несколько бОльшая вероятность перегорания в момент включения, и в фото кинотехнике обычно использовался режим предварительного разогрева спирали - буквально уже при втыкании вилки в розетку, через несколько секунд лампа светилась красно оранжевым светом. Так вот этот пусковой ток может разумеется некое негативное воздействие на ЦПС оказывать. Но гораздо больше влияет установившийся рабочий ток. И частенько он превышает заявленные параметры. Хотя штатно 60х55 стандартных Н-4 на дальнем то же самое что и у старых американских - 60х40 - были такие. И их ставили вместо родных 50х21. Были ещё 50х40 с экранчиком. И по идее ЦПС должен выдерживать... но практика показала что это не так. Кроме того галогены заметно более чувствительны к потерям в цепи - на глаз заметно бывает. И вот осн роль реле запитать лампы по кратчайшему расстоянию от источника с целью снижения потерь и как следствие светоотдачи.
Tesla (16 Сентябрь 2014 - 23:41) писал:
о доработке родных фар - были взяты родные фары и отделено стекло,которое впоследствии вклеивается в купленные современные фары под галоген Н4 и все это по сей день отлично работает при оставшемся родном облике.
Да. Родной облик будет сохранен. Да - рефлектор от современных фар нормально сдюжит. Да оч вероятно что фокусировка на дальнем с чужеродным рассеивателем будет достаточно приличной... но вот как ЭТО будет на ближнем... интересно было бы взглянуть на пятно на стене с расстояния 1-2м от фар, и как оно располагается относительно пятна от дальнего.
Сообщение отредактировал Mayor: 17 Сентябрь 2014 - 08:38