[volgarulez]

Все крепления резиновых трубок находятся на кузове или балке

Длины оригинального шланга не хватит для того, чтобы полностью вкрутить его в кулак. Кроме того медная трубка выполняет роль "связующего элемента по резьбе", т.к. на ней есть подвижные штуцеры, которые позволяют собрать всю систему. Можно сделать штуцеры-переходники и сделать этот кусок медной трубки из 6-и мм тормозной - она крепче.

[usha1]

Ну тут можно творчески подойти - уголок на кулаке развернуть на примерно 180 градусов чтобы он торчал наверх и выточить некое подобие сгона чтобы соединить уголок и шланг.

Сообщение отредактировал usha1: 09 Октябрь 2015 - 16:11

[Мореман]

Добрый день!
Может знает кто - Тут вот такое дело неожиданно обнаружилось:
Для ЦСС "ушки" на передней балке, в которых шланги ЦСС закреплены, на разных машинах оказались по разному приварены ???
Ранние и поздние варианты что-ли???

Прикрепленные изображения

• 
• 

[maximus23]

На втором фото самопал наверное

[Мореман]

Да такой вариант конечно не исключён, но есть реальные аргументы и факты:
Во первых балка практически комплектная с ЦСС в сборе, с тягами, рычажниками и пр., в том числе на противоположном "ухе" сохранён шланг ЦСС (см. фото);
Во вторых следов прям вот такой уж грубой сварки я не обнаружил;
В третьих на соседней ветке http://gaz21.ru/foru...showtopic=35860 выложен чертёж балки с ЦСС на котором "уши" именно как на втором фото???

Прикрепленные изображения

• 
• 

[TOshnik]

http://photo.qip.ru/.../#mainImageLink У меня вот так.

[Мореман]

Ну тогда вопрос - Есть у кого вот так как на фото?:

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 

[Vadim21]

У меня так же как указанно по ссылке в сообщении #126.

[usha1]

у меня тоже как в #126 уголок под прямым углом

[volgarulez]

У меня, как в 126 сообщении.

[tehnik]

Сравнил фото из 126 и 127. Никого не хочу обидеть, но! Такие детали делают из профилированных заготовок. На фото из 127 просто загнутое "ушко" для навесного замка. Никакой жесткости и сварка не заводская.
"Мне так каается!"

[Мореман]

Блин, ну не знаю...
Балка ведь практически комплектная с ЦСС. Правое ухо (правое по факту - если см. на фото) действительно выглядит как-то не натурально. Но левое, которое с шлангом больше похоже на правду - там даже в самой балке такое прямоугольное ровное углубление имеется... (!?)
С обратной стороны на балке кстати так же имеются все необходимые крепления для трубок - трубки в них закреплены...
Загадка какая-то, не пойму в чём подстава?
Сфоткал всё ещё раз:

Фото

Обвёл красным - углубление как-бы "выштамповка"

Прикрепленные изображения

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

[tehnik]

Сергей! Попробуйте мысленно приладить кронштейн крепления трубки в "углубление", чтобы шланг лег "удобно". Поверьте! Никто на конвейере не сваривает таким швом. И Вы ведь не будете утверждать, что на этой балке "муха не сидела"!

[Мореман]

В том-то всё и дело что балка, правда по не совсем подтверждённым данным, снята с рабочей машины.
Ну, хорошо, допустим уши спереди кем-то приварены. А углубление (выштамповка)? Ну конечно очевидно, что оно не для прокладки шланга. Оно как появилось?
И почему на схеме в сообщении 127 "уши"(поз.№7) изображены вертикально, а не как у всех?

Сообщение отредактировал Мореман: 24 Декабрь 2015 - 21:01

[Vadim21]

Вчера заглянул в каталог. У меня он правда новодельный, но копировался с каталога 60г. В нем балка изображена с кронштейнами под шланги именно так как указывает Мореман. Может действительно более ранние балки были с такими кронштейнами.

[Мореман]

Точно! Как это я сразу про каталог не догадался!
Вот сканы из каталога 1960г.:
На балке и на схеме ЦСС вертикальное расположение кронштейнов !
Причём на балке вообще по два кронштейна с каждой стороны !?

Прикрепленные изображения

• 
• 

[NoComments]

Это не кронштейны, а зажимы для трубки между блоками дозаторов. На второй картинке она форму имеет такую, как будто по балке проходит.

[Мореман]

Нет это именно кронштейны. Название взято дословно отсюда: см. схему в сообщении 127 - Поз. 7 – "Кронштейн гибкого шланга централизованной смазки".
На второй картинке, как и на первой, эти кронштейны направлены вверх (см. фото - обвёл красным):

P.S. А ну вторые - эти которые на картинке, может и зажимы(?), только в реальности, вот как прям нарисовано, я такие "зажимы" ни на одной балке не видел...

Прикрепленные изображения

• 
• 

Сообщение отредактировал Мореман: 25 Декабрь 2015 - 21:08

[NoComments]

Я про "вообще два кронштейна с каждой стороны" говорю. Верхние понятно для трубок, а нижние гораздо больше похожи на зажимы. Неплохо было бы посмотреть на балки у "звёзд", особенно ранних, картинка из каталога может как раз с ними иметь больше сходства) У меня "звезда" была, но давно, и я уже точно не вспомню, что там были за кронштейны, а фотографий этих мест не сохранилось.

[Мореман]

Да, я об этом то же подумал, фото передней балки "звезды" (особенно ранней) могло бы разрешить этот "ребус".
Будем ждать, может кто откликнется...