sva (29.4.2006, 2:12) писал:
Что-то тогда было лучше, что-то сейчас. Просто мы из крайности в крайность кидаемся.
Мудрое замечание. К сожалению у многих есть черта представлять всё, что было раньше в радужном свете. Никто не говорит, что раньше всё было плохо. Но и хорошего было не так много, как хочется верить.
DblPOKOJl (29.4.2006, 9:21) писал:
то, что раньше "всё было хорошо", во многом заслуга пропаганды и замалчивания фактов.
Ебстественно. Если бы простые граждане знали КАЖДЫЙ негативный факт (если бы тогда журналистам было позволено раскапывать самую маленькую кучку г… в пределах видимости), то уверен, сейчас многие не считали бы, что раньше всё было хорошо. С другой стороны, если бы в наше время замалчивали всё негативное, то достаточно выйти на улицу и посмотреть сколько машин вокруг, зайти в любой универсам и посмотреть на это изобилие — и трудно даже будет сказать, что раньше было лучше.
Napalm (29.4.2006, 1:47) писал:
Конечно при советском строе было много хорошего. Тут вам и соц защита и стабильность и т.д. А с другой стороны...
Стабильность... чего?
Стабильность нищеты. Все одинаково бедные, концы с концами сводят, но не более того. Стабильно есть, что пожрать и чем заплатить за квартиру, а то что там кто-то в библии ещё сказал, что не хлебом единым жив человек — происки попов (религия — опиум для народа). Я считаю, что в советское время была иная система распределения ценностей. Ценностей было примерно так же, может даже и меньше, чем сейчас. Просто поскольку всем заправляло государство, оно потоки средств направляло на соцобеспечение, зарплаты (а на это много не надо, и держать их стабильными несложно при их размере), огромные средства шли на оборону, огромные — на содержание паразитов-функционеров (которые если бы жили на одну зарплату, то наверняка бы повесились от нищеты и безысходности — думаю, мы никогда не узнаем, СКОЛЬКО средств было переведено в 1970-80 годы на частные банковские счета в Швейцарии, но то что огромные средства были в распоряжении высокопоставленных чиновников и над ними было мало контроля — это факт), и огромные средства РАЗБАЗАРИВАЛИСЬ налево и направо, например на помощь всяким т.н. развивающимся, а на самом деле вечно недоразвитым странам. Неудивительно, что это привело к краху. Сейчас нет уравниловки, и каждый получает столько, сколько сумел заработать — и в то время как лентяям и бездельникам приходится несладко (привыкли, что зарплата идёт всегда, как бы он ни работал, хоть просто просиживал штаны на работе), но работящие, целеустремлённые и серьёзные люди могут заработать сколько угодно. И это радует…
Nick Iron (29.4.2006, 13:21) писал:
Штирлиц, ты же модератор, организуй пожалуйсто голосование в данном топике.
Во-первых, это невозможно (надо начинать новую ветку), во-вторых это лишне. Это не по теме исходного сообщения, и не хочется начинать делиться на красных и белых, зелёных и голубых. Мы все свои.