[Nick Iron]

Agamixis (23.5.2006, 10:00) писал:

лично я категорически против

Лёнь? А почему против? И чем плох Штрилиц, почему он не в совете?

[potapius21]

ПОЗДРАВЛЯЮ!!! колетивное управление поможет развиваться как комунизм..на случай всегда в старейшены можно уволить либо добавить людей..а значит меньше шансов отойти от дел..
а значит мы пойдем ВСЕ ВЫШЕ ВЫШЕ И ВЫЫЫШЕ!!!!!

Сообщение отредактировал potapius21: 24 Май 2006 - 10:03

[Agamixis]

Цитата

А можно узнать против чего или кого? И почему?

Цитата

Лёнь? А почему против? И чем плох Штрилиц, почему он не в совете?

1. Штирлиц.
Свое отношение к нему я уже высказывал, но повторюсь.
Штирлитц мне кажется хорошим человеком (почему кажется? лично не общался, думаю, как-нить это поправим) и дельным волговодом. Может дать хороший совет, толково ответить. Так же я благодарен ему за работу которую он проводит на форуме по ситематизации тем, и наведении порядка (к примеру с городами). Это что по Штирлицу. По совету.
2.
Коль, небольшой офтопик.
Я сейчас работаю в СМИ и в полном трансе, как тут все работают. Профессионалов нет просто. Или их можно посчитать по пальцам одной руки. Работать в принципе по данной теме не могут. Зато любят соватоваться. Все летучки у них да совещания. Прям страна советов. Не надо советоваться. Работать надо.

так по аналогии и тут. Функции совета? что решать? что советоваться?
я лучше почитав дельную инфу на сайте, пойду своей ласточкой позанимаюсь, чего и другим советую.

[Jeans]

Поздравления сайту. Респект Николаю. также благодарность всем кто делает дело, админам, модерам, просто всем активным пользователям. Совет конечно нужен. но само обсуждение наверное стоит оставлять между старейшинами, а то остальные начнут советы давать, а нас тут сотни, мнение каждого не учтешь. Лучше так, что можно решить в рамках совета - решает совет и ставит форум перед решенным фактом, что не выходит решить в рамках совета - решаем вместе.

[PNC]

Молодцы так держать, правильным курсом идем!

[ОХОТНИК]

Событие хорошее,светлое,теплое. Поздравляю нас!
А во что оно вытекло,промолчу.
Как то пресекли советчиков.А смысл советовать совет Совету,безсовестно.

[DAN]

Опять же - выскажу мнение немного со стороны.
Если перед советом стоят задачи лишь арбитра в разрешении вопросов, то 5-7 человек еще нормальное количество, хотя не вхождение в него Stirlitz-a, как одного из модераторов ИМХО не логично.
Если же перед советом ставятся цели организации мероприятий и конкурсов, то 5-7 человек это о-о-очень мало, их будет явно не хватать. Хотя бы человек 10-15...
Вот такое мое ИМХО со стороны.

[Мрамор]

To DAN
Благодаря деятельности Штирлица данный сайт не посещают сегодня несколько десятков человек, с которыми он не сошелся во взглядах.
Спорить с модератором, сам понимаешь.

[DAN]

Мрамор (25.5.2006, 7:12) писал:

To DAN
Благодаря деятельности Штирлица данный сайт не посещают сегодня несколько десятков человек, с которыми он не сошелся во взглядах.
Спорить с модератором, сам понимаешь.

"Спорить с модератором, сам понимаешь." Понимаю, для этого создаются правила и создается совет модераторов или иной орган, который и принимает решения о соответсвии правилам того или иного случая. Притом лишать модератора права голоса на этом совете - не логично.
Я вот, не согласен с некоторыми ньюансами деятельности и Штирлица и Гетца, и если напряжет выставлю на обсуждение совета несогласие, но хлопать из-за этого дверью вообщем-то не повод.

Что до поездки в НН. Так как мероприятие очень глобальное и в организации учавствует довольно много народа, не все из них активно учавствуют в иных темах, то думается мне, что под него если создавать закрытую тему, то с включением всех активных представителей от едущих городов, и особенно тех, кто будет координировать с Нижним.

[Мрамор]

Это частный ресурс. Со всеми вытекающими.
Как я понимаю, советы приветствуются, но решение принимаются единолично.

[Stirlitz]

Вот одно из вытекающих последствий:

http://forum.gaz21.o...topic.php?p=635

[Agamixis]

Тьфу!
Игорь не ерунди! это все не повод покидать данный ресурс!