Нет возражений.
Появились первые результаты сборки главной пары. Как и предсказывали пессимисты, с размерами я таки пролетел.
1. Монтажное расстояние
Е после запрессовки подшипников и установки ведущего вала составило
64,4мм вместо расчётных
65,35. Чёртте знает где я прогадал, но в ноль не вышел.
Решил пока не менять, дождавшись испытаний по пятну контакта.
2. С натягом подшипников дифференциала тоже вышел недолёт: на собранном мосту вертикальный люфт дифференциала составил
0,5 мм.
Определял, вставив в верхний чулок длинную линейку до упора в дифференциал и поддомкрачивая его монтажкой через отверстие ведущего вала.
3. Пятно контакта при этом со стороны заднего хода (по книге Борисова) вышло аккурат посередине зуба, то-ись пакет колец
9 под подшипником диффа толщиной
0,9 мм вроде бы получился в кассу.
Со стороны переднего хода контакт при этом на самом краю зуба с внутренней стороны ведомой шестерни, что по Борисову указывает на необходимость "отодвинуть ведомую шестерню от ведущей".
Учитывая пролёт с натягом подшипников диффа, подобрал дополнительно 2 прокладки в пакет
9 толщиной 0,6 мм. Бишь 0,5 которых не хватило + 2х0,05 "натяга" = 0,6. Собрал половины моста, затянул как следует болты, дифф люфтить перестал, выбег после толчка монтировкой через отверстие ведущей шестерни 5...10 сантиметров. Смотря с какой силой толкнуть.
ИМХО - отлично.
С пятном контакта при этом вышло следующее: со стороны переднего хода оно по-прежнему осталось с краю зуба, а со стороны заднего хода - уехало ближе к периферии:
То-ись подкладка 0.6 мм в пакет прокладок
9 последнему на пользу не пошла. Видимо, надо вертать дрова в исходное, переложив эти 0,6 мм в пакет
2.
Так же, дабы увести пятно контакта переднего хода от края зуба, нада увеличивать расстояние
Е.
Есть вопрос: сейчас
Е=64,4 мм. Пятно переднего хода - на краю зуба. Если увеличить
Е до расчётных
65,35 мм оно переедет тоже на 1 мм или больше?
Сообщение отредактировал T1974A: 23 Апрель 2018 - 01:03
Многое способно возродиться из того, что уже умерло.... (Гораций)