Будет что-то типа хотрода... когда-нибудь))
#122
Отправлено 19 Сентябрь 2008 - 21:29
Успехов.
#123
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 20:46
#124
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 21:32
Всё савсем наоборот. Занижая крышу кузов становится визуально массивнее. Идея хот-рода не заключается в том у кого машина больше =) Это самовыражение, дань культуре, даже можно сказать романтика.
На протяжении всего существования этой культуры (хотроддинг) занижали крыши для улучшения аэродинамики, поэтому "уменьшая оконные проемы ,по типу как у победы ,какими нибудь накладками -рамками" будет не в кассу.
Сообщение отредактировал Хаос: 05 Октябрь 2008 - 21:33
#125
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 21:45
Хаос (5.10.2008, 18:32) писал:
На протяжении всего существования этой культуры (хотроддинг) занижали крыши для улучшения аэродинамики, поэтому "уменьшая оконные проемы ,по типу как у победы ,какими нибудь накладками -рамками" будет не в кассу.
Занижая крышу ,машина не становится массивней , она становится меньше . Не знаю ,как там с идеями хотроддинга, но занижать крышу при том что морда ретро автомобилей способных вместить большой двигатель в три раза массивней крыши ,а зачастую оставляют вообще без капота ,погоды аэродинамики не делают. Другой дело занижать подвеску ,чтобы набег воздуха под днище ,где он точно не в кассу . Попробуйте проехаться без остекленения на машине с мощным мотором.
#126
Отправлено 05 Октябрь 2008 - 23:06
А что очки фар приварены к крылу? А как оптику ставить?
Сообщение отредактировал dimaskes: 05 Октябрь 2008 - 23:07
#129
Отправлено 06 Октябрь 2008 - 11:04
#131
Отправлено 05 Ноябрь 2008 - 20:09
Всё савсем наоборот. Занижая крышу кузов становится визуально массивнее. Идея хот-рода не заключается в том у кого машина больше =) Это самовыражение, дань культуре, даже можно сказать романтика.
На протяжении всего существования этой культуры (хотроддинг) занижали крыши для улучшения аэродинамики, поэтому "уменьшая оконные проемы ,по типу как у победы ,какими нибудь накладками -рамками" будет не в кассу.
Занижая крышу ,машина не становится массивней , она становится меньше . smile.gif Не знаю ,как там с идеями хотроддинга, но занижать крышу при том что морда ретро автомобилей способных вместить большой двигатель в три раза массивней крыши ,а зачастую оставляют вообще без капота ,погоды аэродинамики не делают. Другой дело занижать подвеску ,чтобы набег воздуха под днище ,где он точно не в кассу . Попробуйте проехаться без остекленения на машине с мощным мотором.
2 proube, чувак, ты не прав,.... если занижаешь крышу, визуально кажется что кузов становится больше,.. есть другой вариант увличения кузова,.. это оставить крышу и раздуть "флюзеляж",.... а теперь отгадайте, что проще?! ; )) .... фактически аналогичный пример с цветом, если рядом поставить две одинаковые машины, чёрную и белую, то белаю будет казаться больше,... но ведь машины то одинаковые!! : )) ... я со своим проектом много как эксперементировал, делал ниже, двигал размеры капота, арок,... менял уровень капота: выше/ниже,... и скажу,.буквально от некоторых телодвижений, стайлинг машины меняется,.... очень сильно. какие-то элементы начинают казаться "большими", какие-то начинают теряться, хотя до этого они были как бельмо....
2 автор, задумки хорошие, объём работы конский, многие моменты идут в нужном направлении,.. но ещё куча работы, "стрижка только начата"..... имхо: энтузиаЗизм у тебя прёт, руки чешатся сделать вот ты и начал,.. но наступаешь на грабли, на которые я как-то раз наступал уже.... вначале тебе надо было сделать базу: - это рама, собрать подвеску, собрать мотор,... пото под неё уже кроить.... то что ты сделал, возможно многое придётся переделать или сделать снова, чтоб получится стайлинг машины сбалансированный и правильными пропорциями.
#132
Отправлено 06 Ноябрь 2008 - 14:52
2 proube, чувак, ты не прав,.... если занижаешь крышу, визуально кажется что кузов становится больше,.. есть другой вариант увличения кузова,.. это оставить крышу и раздуть "флюзеляж",.... а теперь отгадайте, что проще?! ; )) .... фактически аналогичный пример с цветом, если рядом поставить две одинаковые машины, чёрную и белую, то белаю будет казаться больше,... но ведь машины то одинаковые!! : )) ... я со своим проектом много как эксперементировал, делал ниже, двигал размеры капота, арок,... менял уровень капота: выше/ниже,... и скажу,.буквально от некоторых телодвижений, стайлинг машины меняется,.... очень сильно. какие-то элементы начинают казаться "большими", какие-то начинают теряться, хотя до этого они были как бельмо...."
Вот с этим лично я не согласен. Тут как говорится каждому свое. Лично я мульон раз прорисовывал кузов 21 купе и то что я получал меня не устраивало и Валентина тоже. Именно по этому он опустил свою на 10 см, а я на 8см, так как я выше ростом. Для сравнения несколько фоток. Фото автора Вы можете посмотреть в его теме.
И на мой взгляд, если оставлять кузов таким, машина становится непропорциональной, как то так. Короче стрпанно выглядит, другое дело, если крыша опущена. Ну это только мое личное мнение и я его никому не навязываю.
#134
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 10:01
А эксперементы посерьезней это что? просто я не могу понять, что можно сделать такого мега крутово?
#135
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 17:33
На твоих фото где стоковая машина и машина с чопом (3-е фото) ясно видно что машины разные, а значит и сравнение некудышнее.
Если мы опустим крышу то у нас визуально кузов станет массивнее "чердака" (пропорции крыша-кузов изменятся), машина как была 4.7 метров так и останется. В каком месте она станет меньше? на 10 см? Типа ниже значит меньше? Да это и незаметно будит со стороны, просто она будет выглядить агрессивнее.
Вот если её урезать (или что там произошло с нижней машиной на 3-ем фото) то конечно она будет казаться меньше, но при "чопе" только крыша занижается, кузов остаётся как есть.
Сообщение отредактировал Хаос: 07 Ноябрь 2008 - 17:33
#136
Отправлено 07 Ноябрь 2008 - 17:51
В этом я бы спорить не стал. Просто надо немного включить фантазию и понять где и что отрезано и вырезано.
Вот есче есть. Если посмотреть на последние фотки, то можно с легкостью сказать, что это разные машины и сравнивать их незачем. На этой фотке 4 двери-на той 2, не совсем разные. Но мыто понимаем, что сделано это все из одного "теста".
#137
Отправлено 09 Ноябрь 2008 - 16:21
#139
Отправлено 10 Ноябрь 2008 - 20:39
Pavel K. (6.11.2008, 11:52) писал:
2 proube, чувак, ты не прав,.... если занижаешь крышу, визуально кажется что кузов становится больше,.. есть другой вариант увличения кузова,.. это оставить крышу и раздуть "флюзеляж",.... а теперь отгадайте, что проще?! ; )) .... фактически аналогичный пример с цветом, если рядом поставить две одинаковые машины, чёрную и белую, то белаю будет казаться больше,...
Скажу как художник художнику -это ты не прав . Во первых массивней кажется черная чем белая, матовая чем глянцевая.
Во- вторых . Что кажется массивней тебе Победа или Волга? И не только небе . Но дело в том ,что габариты Победы меньше :: длина 4665 мм, ширина - 1695 мм высота - 1640 мм, база -2700 мм, колея - 1362 мм. ,