как можно было бы уменьшить обороты движка на больших скоростях вкрячить нивскую раздатку наоборот
#1
Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 20:28
вкрячить сзади коробки Нивскую раздатку наоборот.
Для Нивы есть карданы с нашими крестовинами, значит с переходниками особых проблем не возникнет.
Правда передаточные числа получаются не самые правильные так как низшая а в нашем случае высшая
передача будет слишком слабая - общее передаточное число с нашим мостом будет 2,77 а на высшей -
в нашем случае низшей передаче - 3,8.
Эта схема позволит сохранить переключение на руле, а переключение режимов - под диваном.
Поругайте или похвалите, поделитесь своими мыслями по этому поводу.
Только, пожалуйста, аргументированно. Без обзывательств. Или как Штирлицу написали, чё-то про
пьяную голову - не хорошо это. Лучше ваще ничего не писать.
#2
Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 20:45
я бы пошел другим путем-увеличения мощности и крутящего момента двигателя, а это позволило бы
уменьшить передаточное отношение в заднем мосту с 4,55 до 4,1 или вообще до 3,9, в итоге обороты
двигателя при равной скорости снизятся.
Но для меня важнее оригинальность.
#3
Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 20:56
Но первая-то без синхронизатора. А её с 4,1 придётся включать не только при трогании.
В Нивской раздатке, к сожаления высшая передача не прямая,
но может там в нутри чего можно поколдовать?
Это просто идея, может она и не оч. хорошая, просто здесь я такую не видел.
А вообще-то цель оставить родной мост из-за надёжности, и родное переключение на руле.
Как бы добавить "волшебную" повышающую передачу.
Ведб в городе всё ОК, но на трассе - высоковаты обороты для этого движка.
#4
Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 21:32
Anton (28.9.2006, 5:56) писал:
В Нивской раздатке, к сожаления высшая передача не прямая,
но может там в нутри чего можно поколдовать?
Это просто идея, может она и не оч. хорошая, просто здесь я такую не видел.
А вообще-то цель оставить родной мост из-за надёжности, и родное переключение на руле.
Как бы добавить "волшебную" повышающую передачу.
Ведб в городе всё ОК, но на трассе - высоковаты обороты для этого движка.
Если не говорить про "пьяную голову", то гораздо проще поставить волговскую пятиступку, да и у рычага на полу есть свои плюсы. А надежность моста от ГАЗ 24/29 не хуже нашего.
#5
Отправлено 27 Сентябрь 2006 - 21:46
#7
Отправлено 28 Сентябрь 2006 - 10:36
Anton (28.9.2006, 0:28) писал:
вкрячить сзади коробки Нивскую раздатку наоборот.
Поругайте или похвалите, поделитесь своими мыслями по этому поводу.
Только, пожалуйста, аргументированно.
Можно и аргументировать,но это все будет мимо ..., разжевывать можно школьнику,но не кандидату технических наук и преподавателю теоретической механики и сопромата...
#8
Отправлено 28 Сентябрь 2006 - 11:48
Получился бы самый настоящий овердрайв
Кстати вот например у новых полноприводных легковушек... Может быть можно в их сторону взор обратить?
Да, о птичках. Кажется про овердрайв от вольвы говорил что-то 23... Но позже выяснилось что что-то там не так. надо его расспросить, а то я уже забыл...
Кстати, я вот думаю - резина у меня 205-70 стоит. Может мне действительно ГП сменить? А то по трассе дальше 90 уже рев... А дальше 110 так уже вообще звук как в истребителе
#11
Отправлено 28 Сентябрь 2006 - 13:30
Любая последовательность событий всегда правильна.
#13
Отправлено 30 Сентябрь 2006 - 00:29
Хотя у Мифодия были трезвые идеи о сращивании пятиступки с нашим рычагом. Но пусть он сам ее выдвигает. Вдруг ноу-хау раскрою.
Куплю новые оригинальные на треху: крылья,руль,петли,лобовое,рулевой редуктор,заркало,всю выпускную систему,карбюратор129 и др..
#14
Отправлено 30 Сентябрь 2006 - 00:53
Цитата
А я бы даже сказал, что с такой парой машина при движении воспринимается серьезнее, но современная коробка при этом весьма желательна. У меня уже приготовлена пара в 3,9, но что-то интуитивно меня терзают сомнения - не отразится ли это на эластичности мотора, ведь при возросшей нагрузке кое-где на подъемах уже придется переключаться на пониженную передачу?
#19
Отправлено 30 Сентябрь 2006 - 08:22
В принципе я поступил так чисто из соображений экономических. У меня была пара от 24-ки и новый мост 21-й. Куда-то девать это все нада? Продавать - не берут, вот и решил слепить из того что есть. А так если есть 24-кин мост и сварщик, то ИМХО проще. Только чтоб сварщик был не косой, а то мост будет рессоры ломать потом. Обязательно чтоб по уовню выставлял, расстояние измерил и т.д. Вобще после этой епппли я решил что если подвернется мост 31029 который неразрезной - поставлю его. Конструкция попрогрессивнее, да и в случае клина моста на нем всегда можно будет на буксире дотащиться. С родным так не прокатит.
#20
Отправлено 30 Сентябрь 2006 - 11:29
Сейчас у меня 1-я передача для того чтоб тронутся да и то иногда лень ее втыкать..
Я в последнее время если не в густом динамичном потоке еду то стартую так - 1-3 без второй По двору машина на хх без напряга едет на 2 и часто и на 3...