[Мрамор]

Относительно критики - их есть у меня)))

Задумка очень хорошеая - календарь только с одними волгами (как в прошлом году) чересчур техничен, скучен и примитивен (ИМХО)
Нужно добавить движения, фантазии (если можно так сказать "женской руки") причем как и на самих фото, так и в плане сотрудников, работающих над его созданием - тогда это будет календарь для всех. А так - только техника - интересно для мальчишек и не совсем жизненно (ИМХО)
Повторюсь, что в этом году - сделан шаг вперед, давайте в будущем году - обставим календарь Пирелли!

Относительно исполнения - конструкция не хорошая - конечно рвется первая страница после 5-6 месяца - необходимо применить что то другое - чтобы гвоздик из стены не нужно было вынимать.

Вообщем - Спасибо за труды!

[Элл]

Ага, в стиле pin-up.

[DM_21]

Мрамор (24 Январь 2010 - 09:38) писал:

Относительно критики - их есть у меня)))

Задумка очень хорошеая - календарь только с одними волгами (как в прошлом году) чересчур техничен, скучен и примитивен (ИМХО)
Нужно добавить движения, фантазии (если можно так сказать "женской руки") причем как и на самих фото, так и в плане сотрудников, работающих над его созданием - тогда это будет календарь для всех. А так - только техника - интересно для мальчишек и не совсем жизненно (ИМХО)
Повторюсь, что в этом году - сделан шаг вперед, давайте в будущем году - обставим календарь Пирелли!

Относительно исполнения - конструкция не хорошая - конечно рвется первая страница после 5-6 месяца - необходимо применить что то другое - чтобы гвоздик из стены не нужно было вынимать.

Вообщем - Спасибо за труды!

Артем, спасибо за коммент
- про конструкцию, согласен, дырка не совершенна, не могу, конечно, ее назвать прям совсем "нехорошей", но вот как раз потому я и думаю поставить металлическую дырочку -люверс на обложке -
не порвется точно. Хотя у подобных изданий, я люверсов не видел ни разу, вероятно, еще проблема кроется в плотности, а следовательно тяжести, бумаги. Но, не стоит забывать, что мы пытаемся оптимизировать наши затраты, не секрет же, что тиражи из 100-200 штук стоят офсетом да или хорошей цифрой весьма дорого, а на приладку уходит почти 50% бумаги.
Вот в прошлый раз за размещение лого типографии на обложке удалось заполучить скидку. Ну конечно, было бы интереснее сделать на пружину и ригель, но тут вопрос о сокращении спроса из-за удорожания, и тогда мы точно не выйдем в ноль.

Сообщение отредактировал DM_21: 24 Январь 2010 - 12:40

[Getz]

DM_21 (24 Январь 2010 - 12:38) писал:

Ну конечно, было бы интереснее сделать на пружину и ригель, но тут вопрос о сокращении спроса из-за удорожания, и тогда мы точно не выйдем в ноль.

Можете озвучить стоимость? Может оно того стоит.

[Мрамор]

DM_21 (24 Январь 2010 - 12:38) писал:

Артем, спасибо за коммент
- про конструкцию, согласен, дырка не совершенна, не могу, конечно, ее назвать прям совсем "нехорошей", но вот как раз потому я и думаю поставить металлическую дырочку -люверс на обложке -
не порвется точно. Хотя у подобных изданий, я люверсов не видел ни разу, вероятно, еще проблема кроется в плотности, а следовательно тяжести, бумаги. Но, не стоит забывать, что мы пытаемся оптимизировать наши затраты, не секрет же, что тиражи из 100-200 штук стоят офсетом да или хорошей цифрой весьма дорого, а на приладку уходит почти 50% бумаги.
Вот в прошлый раз за размещение лого типографии на обложке удалось заполучить скидку. Ну конечно, было бы интереснее сделать на пружину и ригель, но тут вопрос о сокращении спроса из-за удорожания, и тогда мы точно не выйдем в ноль.

Дело не в люверсе и не в том, что рвется.
Для крепления календаря на стене - приходится каждый месяц вытаскивать гвоздик (выкручивать шуруп) и забивать (закручивать) его снова подкладывая большее количество листов. Понятно, что с каждым месяцем, гвоздик (шуруп) в стене будет держаться все хуже и хуже - ведь он сможет уходить в стенку на меньшее расстояние. Настает момент, когда для крепления календаря приходится использовать скотч. Если же просто одевать листы календаря на длинный гвоздик - они не будут там держаться (кроме первого месяца) за счет своей растопырчатости - то есть все равно приходится использовать скотч.
Можно еще не вынимать гвоздик а просто насаживать на него ежемесячные листы календаря - вот тогда они могут рваться - но при использовании люверса этот метод становиться невозможным.

Более правильным при данном виде календаря будет крепление его на болте с гайкой. То есть в стену запресовываем (цементируем) болт и календарь крепим гайкой - каждый месяц откручивая ее и добавляя следующие листы.
Однако, не у всех есть возможность в квартире в стену забивать болт - все таки это не гараж.

Поэтому, ИМХО, пусть календарь будет стоить дороже (скажем на 50 руб) зато не нужно будет долго думать над его креплением - один раз прибил его и все.

Сообщение отредактировал Мрамор: 24 Январь 2010 - 13:01

[DM_21]

Уверен, что с люверсом этот вопрос решится, а гвоздик нужно забивать под небольшим градусом =) и шляпку подобрать чуть меньшего диаметра отверстия. Более того: в стену можно вкрутить крючок на который будет все одеваться и закручивать шуруп необходимость явно отпадет.
А скотч для коллекционных изданий вообще противопоказан. Но вообще - подобное отверстие мировая практика - любой календарь малого формата в любой иностранной галлерее делается с самой банальной дырочкой сверху. Нежнее просто надо ))
А насчет стоимости пружины еще не считали как небюджетный вариант - завтра проясню.

Еще идея сделать специальный переходник-крючок из канцелярской скрепки.

Сообщение отредактировал Танк: 24 Январь 2010 - 18:49

[Мрамор]

Парирую - Дима ты живешь загородом в частном доме.
Если стена деревянная и обстановка позволяет можно все что хочешь забить хоть под углом, хоть как.

А если дом панельный, типовой, стена бетонная и ее надо перед этим сверлить победитовым сверлом? А если уже давно определено место в квартире под календарь (как у большинства) и способ крепления (шурупик, гвоздик) давно используется...

В своем нынешнем виде календарь больше напоминает красивый фотоальбом и не пригоден для "повешения")))
ИМХО

Сообщение отредактировал Танк: 24 Январь 2010 - 18:49

[DM_21]

ну так вот, если стена бетонная есть же такие маааленькие крючёчки очень достойного вида вкручивающиеся в дерево или в дюбель.

[Мрамор]

Согласен - все можно сделать - доделать, вкрутить - но вы просили критики)))

Просто другие календари, которые у меня висели, не требовали этих переделок - поэтому я тут и критикую)))

[DM_21]

да да.
хорошая критика всегда хорошо.

[fol]

Мне один. Забрать смогу в Москве.
Дырочка в прошлом календаре осталась целая. Пользовался аккуратно.

[airliners]

Вообще идея календаря мне очень понравилась. Оригинально.
Интересно, а откуда взяты ретро-картинки?

[Niki-40]

Чего то про нас забывают,
- 3 шт плиз

[DM_21]

airliners (24 Январь 2010 - 16:31) писал:

Вообще идея календаря мне очень понравилась. Оригинально.
Интересно, а откуда взяты ретро-картинки?

да с миру по нитке, а волги из буклетов.

[Танк]

Мрамор (24 Январь 2010 - 12:59) писал:

Для крепления календаря на стене - приходится каждый месяц вытаскивать гвоздик (выкручивать шуруп) и забивать (закручивать) его снова подкладывая большее количество листов.

Вы резинку использовать не пробовали?

Сообщение отредактировал Танк: 24 Январь 2010 - 18:53

[АВИАТОР]

В Кострому-3 календаря.Тем более что машина друга на первом плане!

Сообщение отредактировал Verto: 24 Январь 2010 - 19:15

[Мрамор]

Танк (24 Январь 2010 - 18:52) писал:

Вы резинку использовать не пробовали?

Нет, у меня на скрепке висит.

Сообщение отредактировал Мрамор: 24 Январь 2010 - 19:56

[Smagin]

Дайте, пожалуйста, 3 шт. (за деньги!!! )

[MVK]

Идея не обычная,
возьму 1.
Из критики:
лично мне не очень близок такой стиль, напоминает советские картинки из пяти цветов, крупными пикселями и простым, но идейным сюжетом.
Но это лишь впечатление, исполнение на уровне, а идея бесспорно оригинальная.

[vtec16]

2009-ый календарк аккуратно висел на стене, и ежемесячно переворачивался, никаких повреждений не случилось!)