[sergg]

DL31029 (21.6.2007, 16:19) писал:

Рессоры над мостом - вывернуть стремянки, что-ли ?

сделать типа вот этого!но не пойму как вед вроде штука (не знаю как она называется),которая между рессорой и мостом,она литая,исправьте если не так!!

Прикрепленные изображения

• 

[DL24]

sergg (21.6.2007, 21:21) писал:

сделать типа вот этого!но не пойму как вед вроде штука (не знаю как она называется),которая между рессорой и мостом,она литая,исправьте если не так!!

Ну вот, вывернуть стремянки. Литая штука - опциональная, если ты про распорку в рессоре. А если про треугольную призму которая ПРЯМО между мостом и рессорой... это штатное крепление должно быть или что-то аналогичное. Вроде там просто мост кверху ногами прикремлпен.

[Таргитай]

DL31029 (21.6.2007, 20:19) писал:

А с чего это они на УАЗе. Заводской 3106М был с несущим кузовом... это только колхозы "на базе" переделаны из УАЗки.

А потому что ставили их на УАЗовское шасси! По-моему, на этом форуме обсуждалась уже подобная машинка, кто-то собирался купить себе...

[Таргитай]

DL31029 (21.6.2007, 23:50) писал:

Ну вот, вывернуть стремянки. Литая штука - опциональная, если ты про распорку в рессоре. А если про треугольную призму которая ПРЯМО между мостом и рессорой... это штатное крепление должно быть или что-то аналогичное. Вроде там просто мост кверху ногами прикремлпен.

Не, мост не перевернут (иначе на оригинале сливная пробка была бы вверху ). Что касается тех самых призм, то во время разборки моего донора при снятии моста они просто-напросто отпали. Никаких следов сварки ни на них, ни на мосту обнаружено не было.

[sergg]

DL31029 (21.6.2007, 19:50) писал:

Вроде там просто мост кверху ногами прикремлпен.

а колеса в обратную сторону крутиться не будут?а штука совершенно правильно понял-призма,находящиеся между рессорой и мостом

[0000]

Цитата

а колеса в обратную сторону крутиться не будут?

ДЫК, а зачем тогда раздатка?

[sergg]

dmitry24 (22.6.2007, 18:38) писал:

ДЫК, а зачем тогда раздатка?

не понял!!поставлю раздатку и переверну мост все будет работь что ли?

[DL24]

sergg (22.6.2007, 18:39) писал:

а колеса в обратную сторону крутиться не будут?а штука совершенно правильно понял-призма,находящиеся между рессорой и мостом

Цитата

Не, мост не перевернут (иначе на оригинале сливная пробка была бы вверху ).

Ну не надо понимать все буквально Я имел в виду констурктивно, крепление зеркально отражено, это надо понимать это фигурально, а не в лоб - в смысле геометрического отражения .

Цитата

А потому что ставили их на УАЗовское шасси! По-моему, на этом форуме обсуждалась уже подобная машинка, кто-то собирался купить себе...

Именно что ШАССИ. ГАЗ-24-95 тоже на ШАССИ УАЗа - использует его мосты, раздатку, схему трансмиссии. Но не раму ! Это разные вещи.

[Танк]

DL31029 (23.6.2007, 13:52) писал:

ГАЗ-24-95 тоже на ШАССИ УАЗа - использует его мосты, раздатку, схему трансмиссии. Но не раму ! Это разные вещи.

Их было 2 типа, часть машин - на агрегатах ГАЗ-69, часть - на УАЗовских. Информация от Анатолия, предыдущего владельца нижегороджской машины и с Олдтаймер-галереи И. Сорокина.

[DL24]

Танк (23.6.2007, 15:05) писал:

Их было 2 типа, часть машин - на агрегатах ГАЗ-69, часть - на УАЗовских. Информация от Анатолия, предыдущего владельца нижегороджской машины и с Олдтаймер-галереи И. Сорокина.

Ну, вообще их было всего-то 5 машин, и по данным в статье ORD (сцылку я давал) все на базе УАЗа. Но изначально да, вели разработку и на базе газ-69, но потом вроде бы отвергли ввиду снятия 69того с производства (а могло последовать и серийное производство, где тогда брать детали ?), хотя УАЗовская трансмиссия была изначально порочна по конструкции.
Хотя помоему сейчас и не разберешься.

Кстати, настоятельно рекомендую sergg внимательно прочитать то место этой стаьи где сказано про принципипальное различие между трансмиссиями ГАЗ-69 и УАЗа. И если что-то делать, то изначально по нормальному отчертить агрегаты, вписать их в машину, хотя бы на виде сбоку.

[sergg]

DL31029 (23.6.2007, 11:23) писал:

Кстати, настоятельно рекомендую sergg внимательно прочитать то место этой стаьи где сказано про принципипальное различие между трансмиссиями ГАЗ-69 и УАЗа. И если что-то делать, то изначально по нормальному отчертить агрегаты, вписать их в машину, хотя бы на виде сбоку.

чем и занимаюсь в настоящее время!!

[Таргитай]

DL31029 (23.6.2007, 13:52) писал:

Ну не надо понимать все буквально Я имел в виду констурктивно, крепление зеркально отражено, это надо понимать это фигурально, а не в лоб - в смысле геометрического отражения .

По-моему, выражение "кверху ногами" имеет только одно значение ...

DL31029 (23.6.2007, 13:52) писал:

Именно что ШАССИ. ГАЗ-24-95 тоже на ШАССИ УАЗа - использует его мосты, раздатку, схему трансмиссии. Но не раму ! Это разные вещи.

А для УАЗа, как для рамной машины, понятие "шасси" включает в себя раму со смонтированными на ней агрегатами: мостами, коробками, двигателем... короче, шасси для рамников - это практически весь автомобиль, но без кузова (для грузовых машин - плюс еще и кабина).

[Mayor]

Цитата

а помоему от головастика лучше будет!у него колесная база 2550 всего на 15 см меньше!!

А ведь есть в природе Газелевский племяш - "Соболь" и у него есть полноприводной вариант. И на сколько я помню у "Соболя" база с нашей соупадала, и передаточное число редуктора ЗМ тоже. Возможно что его агрегаты ходовой части были бы предпочтительны. Особенно если предполагается сохранение несущего кузова.

[Волгарь]

Не строй из дефецитного родного моста трактор.Зайди на сайт www.gaz69.ru у тебя ребята его с руками оторвут.

[cateepar]

А может поставить на раму УАЗ 3153,только боюсь перевернёшься на повороте а так межколёсная база подходит