Про наши V8 -Зилы модельный ряд зилов
#362
Отправлено 14 Апрель 2012 - 13:35
Driver471, поршни от 3.8 V6 или 6.0 V12 Mercedes-Benz или же от 5.0 V8 от BMW 750 не подберёшь ни за какие заслуги!!! И даже не стоит пробовать! Это не те моторы. Если и подбирать что-то, то от или для амеромоторов старых, там поршни большие. Я на сивик свой искал кольца, ни от чего не подошли, вообще. А от жигуля - один в один!!! Только чуток подточил, чтоб зазор был, и всё. Что поделаешь, на жигулях (2108, 09, 99) поршни не большие. Видел так же V8 дизель от Ауди А8. Блок меня порадовал и диаметр цилиндров!
#363
Отправлено 14 Апрель 2012 - 14:30
газоновские поршни 92мм. а посадочный диаметр гильз в блоке 100мм. т.е. при установке подобранных тобой поршней нужно будет растачивать блок и изготавливать новые гильзы или перетачивать из гильз от змз-41(V8 5,5л) или змз-410(рядная гильзованная четверка с поршнями 100мм).
кроме того, при подборе необходимо чтобы поршни имели одинаковый диаметр поршневых пальцев (а на америкосах дюймовая система измерения, значит априори никакие поршни не подойдут и их надо будет использовать с америкосовскими же пальцами и расточкой втулок шатунов) и, кроме всего прочего, компрессионная высота поршней должна быть одинакова. у газономотора она 51мм. . у америкосов она в большинстве случаев немного меньше, ну а у европейцев и японцев компрессионная высота много меньше. так что подобрать поршни не так-то просто, как кажется на первый взгляд.
P.S. иностранцы умеют делать моторы, поэтому и делают их малоресурсными. они понимают, что если сделать мотор с ресурсом 1.000.000км, то этот автомобиль уйдет на свалку через 15...20лет и, следовательно, тот же покупатель вернется в автосалон за новым автомобилем через эти же 15...20 лет. оно им надо? они лучше выпустят быстроизнашивающийся авто, чтобы покупатель отправил его в утиль через 3...4 года и пришел за новым автомобилем. получается больше прибыли, т.к. увеличивается товарооборот. при чем так было не всегда, такое течение в мировом автомобилестроении начало развиваться в 90-х годах. если взять мерс или бэху восемьдесят лохматого года, то у нее пробег уже под 1.000.000км, и ее можно откапиталить и еще столько же отходить. а возьми современную бэху - у нее цельно-алюминиевый блок (или составной алюминиево-магниевый), у которого электролитическим методом на поверхность цилиндров нанесено керамическое покрытие толщиной до 1мм - никасил (медно-никелево-хромовое покрытие), которое и является зеркалом цилиндра. а вдруг попадание инородного тела в цилиндр - сразу задир зеркала, блок не расточишь, только выкинуть, так же и после естественного износа блок не точится, а только меняется. а это дополнительный товарооброт завода, а значит и прибыль. но,кстати, наши мастера не дураки - научились растачивать блоки и впрессовывать сухие чугунные гильзы в эти моторы
Сообщение отредактировал russian427: 14 Апрель 2012 - 14:33
#364
Отправлено 14 Апрель 2012 - 18:03
Рутс - не нагнетатель, он не создаёт давления - напишу ещё раз. Читайте книжки а не сритесь на форуме.
Мне самому дико интересно взглянуть на зиломотор в подкапотке волги и порадоваться за результаграмотно проделанной работы, но когда читаю такое:
-И не надо лениться ездить по авторазборкам (как это сделал я, схватив шатун с поршнем от газона и поехал)
-А сколько у газономотора диаметр поршня, никто не помнит?
вот прям слов нет, или парень выпил или про штангель не знает, или не знает зачем он это пишет/делает.
Сорри за флуд, но бред в теме
Сообщение отредактировал Хаос: 14 Апрель 2012 - 18:03
#365
Отправлено 14 Апрель 2012 - 18:20
Цитата
спешу растроить))) на 523 моторе подходят поршни мерседес М117.965 )) а на 375мотор подходят поршни от Мопар 440 )))точнее на 440 мотор влепили поршни от375мотора)
Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ РОССИЯ!!!
#366
Отправлено 14 Апрель 2012 - 18:36
А вот про Зил не знал. Хотя... Кто то на форуме говорил, что хемиковские шатуны один в один наши. А потом оказалось, что не наши.
Сообщение отредактировал Driver471: 14 Апрель 2012 - 18:36
#367
Отправлено 14 Апрель 2012 - 18:37
#368
Отправлено 14 Апрель 2012 - 18:53
согласен, компрессоры
-рутс сжимает воздух не внутри своего корпуса
не компрессор
так есть ли на свете кто-нибудь, кто блок зиловский втыкал под капот волги? Или тема так и будет вечной теорией, как лет 5 назад 23 писал что змз v8 встаёт и едет, а все остальные охали и ахали и предвещали закрученные в бараний рог лонжероны и кузов?
Сообщение отредактировал Хаос: 14 Апрель 2012 - 18:54
#369
Отправлено 14 Апрель 2012 - 19:10
#370
Отправлено 14 Апрель 2012 - 19:28
п.с. я в свой газон вложил 100 с лихом тысяч деревянных рублей, это без кованной поршневой, без рв, и чайкоколено мне на холяву досталось. Все работы с ним делал сам. Двигатель в сборе купил за 8000.
Нужен спонсор желающим преобразить зилодвигло
п.п.с если бы я знал что газон так жрёт деньги (даже не заведённый) купил бы себе два 454 от субурбана.
Сообщение отредактировал Хаос: 14 Апрель 2012 - 19:33
#371
Отправлено 14 Апрель 2012 - 20:24
Рекомендую перестать из себя корчить самого умного и сменить тон в обращении к форумчанам на более сдержанный. XEOn8
Сообщение отредактировал XEOn8: 14 Апрель 2012 - 20:33
#372
Отправлено 14 Апрель 2012 - 21:27
Я ЛЮБЛЮ ТЕБЯ РОССИЯ!!!
#374
Отправлено 14 Апрель 2012 - 22:15
Цитата
Компрессионная высота поршня зил 62.5 мм или 2.46 дюйма
Тут можно глянуть что максимум 2.065 дюйма были, не более. Шатуны размера зил также не найти.
Цитата
Хаос, ты лучше распиши по пунктам - куда и сколько потратил и сумму итого, чтобы те, кто рвут волосы на талии, прикинули свои силы и печальность ситуации.
Делать отечественный двигатель я считаю есть смысл только по одной причине - он в итоге должен быть дешевле, чем то, что можно купить и откапиталить, плюс обслуживание. Практически каждый из нас достал двигатель на халяву. Это основной смысл. Заказать всю начинку из-за океана будет стоить не менее 150 т.р. с доставкой до 30% от стоимости плюс нужно здесь купить сам двигатель.
Чуть позже будут сравнения коленвала зил, змз и мерседес 119.
Поршневую что змз, что зил не считаю вообще стоящим к рассмотрению.
#376
Отправлено 15 Апрель 2012 - 06:51
Зил-375
Могу сделать фотографию в гараже с приложенным штангелем к поршню
Цитата
С коленом не все так однозначно. Оно весит на 8-10 кг больше газона, но оно стальное кованное и имеет дикий запас прочности. Т.е. у нас в наличии нахаляву есть одно колено под любые приложения, вплоть до серьёзного наддува, поэтому я считаю что лучше иметь одну унифицированную запчасть с запасом прочности для всех приложений по приемлемой цене, чем ту грядку коленвалов, что в американии высажена, устанешь выбирать. Поршневая действительно представляет проблему, там и вес под кг и палец на 28, но все решаемо, за цену меньшую чем в амеромоторе поменять колено, шатуны, поршня на первоманс...
Моторы не собирают по космическим технологиям и если отойти в сторону от красивых фотографий кишков, то можно вполне бюджетно собрать приличный мотор.
#377
Отправлено 15 Апрель 2012 - 07:46
По газону, с коленом я его просто ободрал на токарнике. Сейчас лежит ещё одно такое же. И оно тоже уйдёт в мотор. Там есть маленький нъюанс; не пытайся заузить уши, как на Р-4. Особливо, не трогай 1 и последнее ухо. Дальше я топал на рем завод. У них есть какой то допотопный станок, но он не сможет определить колено. Вес не тот. Но!!! Он может определить вот что, стабилен ли он в статике, и характеристики динамического дисбаланса. Как сказал сам станочник, есть определённые допуски, с которыми можно спокойно кататься. С газоноколеном такие манипуляции проходят. Не получилось, выкинул. Они стоят 500 рублей кучка. С зиловским я бы не рискнул.
Как надо делать по уму, я знаю. Но мне там ответили; Нам это не интересно.
С поршневой полный Ианус. Там хоть блок реж вниз. Но таскать эту болванку по заводам не камильфо.
Шатуны ГАЗ 51. Вот это шатуны!!! 200 с лишним мм.
#378
Отправлено 15 Апрель 2012 - 08:00
Поглядим,послушаем,пощупаем,понюхаем...
[i]Вы что в окно смотрите да? Ну и как?[/i]
#380
Отправлено 15 Апрель 2012 - 20:47
Более подробно можно глянуть тут.
Effects of a longer Rod
* Less rod angularity reduces wear.
* Lower piston velocity and acceleration reduces tensile loading of the rods.
* Less ignition timing is required which resist detonation.
* Compression can be increased slightly before detonation is a problem.
* Less intake runner volume is required and high rpm breathing is improved.
* Reduces scavenging at low rpm (weaker low RPM power).
* Longer TDC dwell time. (high RPM efficency).
Effects of a shorter Rod
* Increased rod angularity increases wear.
* Increased piston velocity and acceleration increases tensile loading of the rods.
* Increases scavenging at low rpm (increased low RPM power).
* Reduced TDC dwell time. (Reduced high RPM efficiency).

Вход
Регистрация
Помощь



Цитата


