[Ewter]

На мой взгляд - блуд...

[Nikita]

мой вариант купе-фотошоп-думаю о таком проекте

Прикрепленные изображения

• 

[Pavel K.]

тебе самому то нравится?

[kolsha]

Арки чуть чуть побольше нужно, хотя она как то убога смотрится вабще, может из за своей высоты??????

[Pavel K.]

не надо фотожопа, есть уже такой автомобиль.

Прикрепленные изображения

• 
• 

[kolsha]

на этой машине как я понял арки от нивы, хотя как в фотошопе мне больше нравятся

[Pavel K.]

Колян, дело не в арках. Понимаешь одно дело рисовать, а другое дело воплотить в жизнь. Многие остаются только на первой стадии.

[Jogan]

Цитата

не надо фотожопа, есть уже такой автомобиль.

Я б за такую херню руки бы отрывал

[Ewter]

Зачем отрывать? Не надо! Просто, на мой взгляд, выступающие задние колеса портят картину, да и крышу немного неплохо было бы опустить. Стекло задней части цельное смотрится тоже лучше...

[Мюллер21]

как то он странно выглядит...особенное извращение на ободках фар..бедные животные((

[Pavel K.]

Я б за такую херню руки бы отрывал


На вкус и цвет все фломастеры разные. Я не говорю, что это хорошо или плохо, ребята сделали машину и она такая какая есть.

[kolsha]

На счет арок вопрос в силе, Ну дык как же можно такие арки сделать как на серой волге? просто прикольно смотрятся, в жизни еще лучше наверно будет.

[Pavel K.]

не поверишь)))) Берется жона болгарина, нет. Берется маркер или фломастер, рисуется то что хочеццца получить, потом прикидываешь сколько будет кантик, который будет загибаться в нутрь твоей арки, потом уже берешь жону болгарина и пилишь ее пилишь, потом немного поработать молотком, сваркой, опять молотком. болгаркой, шпаклевкой, грунт, краска, лак, полировка.... Готово)))))

[DICTUM-FACTUM]

Pavel K. (5.2.2009, 7:28) писал:

не надо фотожопа, есть уже такой автомобиль.

Отличный авто как снаружи так и внутри!

[Rodder]

Мюллер21 (5.2.2009, 21:22) писал:

как то он странно выглядит...особенное извращение на ободках фар..бедные животные((

Часто встречается последнее время...

kolsha (6.2.2009, 13:07) писал:

На счет арок вопрос в силе, Ну дык как же можно такие арки сделать как на серой волге? просто прикольно смотрятся, в жизни еще лучше наверно будет.

Насчёт прикольности вопрос спорный как погляжу. Но не для меня, ибо однозначно пакость, как по задумке так и по исполнению. Волге стилистически они ни формой выреза ни профилем не подходят. Хочешь другую форму- рой фоты авто соответствующего периода и подбирай.

Pavel K. (6.2.2009, 13:55) писал:

Берется маркер или фломастер, рисуется то что хочеццца получить, потом прикидываешь сколько будет кантик, который будет загибаться в нутрь твоей арки, потом уже берешь жону болгарина и пилишь ее пилишь, потом немного поработать молотком, сваркой, опять молотком. болгаркой, шпаклевкой, грунт, краска, лак, полировка.... Готово)))))

Восстановить чтоль свой отчётец по теме

Как- то выкладывал, но удалил за полным равнодушием форума.

[W-109]

вариант купе победы, пока только в фотошопе

П.С
на волгу рука не поднимается, ее кузов для меня идеал.

[Человек-в-Тапке]

По-моему у Победы если и опускать крышу, то начинать лучше с лобовухи, и посильнее, а то она и так сильно покатая...

[W-109]

лобовуха на Победе и так узкая, обзора наверно не будет если занизить, есть норм фото заниженых?

оригинал фото для сравнения

[Rodder]

Человек-в-Тапке (9.3.2009, 17:18) писал:

По-моему у Победы если и опускать крышу, то начинать лучше с лобовухи, и посильнее, а то она и так сильно покатая...

Если посильнее, проявится "прищур" у лобового, на первом фото видно о чём речь. Подобный изыск на авто 50-х встречался, но нам не понравилось, собирались переделывать.

W-109 (9.3.2009, 18:12) писал:

лобовуха на Победе и так узкая, обзора наверно не будет если занизить, есть норм фото заниженых?

Обзор в этом деле вторичен
Вот не так сильно чопнутая как пикап:

[Человек-в-Тапке]

А последняя очень даже ничего!